Kontroversen rund um die Rücktrittsregelung
Rundu (nn/yj) • Der Generalsekretär der National Unity Democratic Organisation (Nudo), Josef Kauandenge, hat sich besorgt über die Änderungen des Wahlgesetzes von 2024 geäußert. Diese hätten erhebliche Härten für Beamte geschaffen, die ins Parlament gewählt wurden. Aufgrund der neuen Regelung müssen sie nach Bestätigung ihres Wahlsiegs zurücktreten, was zu einer Gehaltslücke von bis zu vier Monaten führt.
Viele Beamte verweigerten den Rücktritt und argumentierten, dass der Wahlausgang ungewiss sei, solange gerichtliche Streitigkeiten nicht geklärt seien. Kabinettssekretär George Simaata ordnete am 16. Januar an, die Einhaltung des geänderten Gesetzes konsequent durchzusetzen. Dazu gehört, dass Beamte, die nicht wie vorgeschrieben zurückgetreten sind, ihre seit Dezember bezogenen Gehälter zurückzahlen müssen.
Einige gewählte Beamte, vor allem aus den Reihen der Independent Patriots for Change (IPC), verteidigten ihre Entscheidung, ihre Positionen beizubehalten. IPC-Sprecher Immanuel Nashinge und Lehrer Abed 'Bishop' Hishoono erklärten, ihre Partei fechte die Rechtmäßigkeit der Wahl vor Gericht an. „Ein Rücktritt ist sinnlos, solange die Ergebnisse nicht abschließend geklärt sind“, betonte Nashinge. Hishoono kritisierte, dass das Wahlgesetz keine Regelungen für strittige Wahlergebnisse enthalte.
Härten für Beamte
Kauandenge kritisierte die Gesetzesänderung scharf. Sein Vorschlag, dass Beamte erst einen Monat vor ihrer Vereidigung kündigen müssen, wurde von der SWAPO-Mehrheit abgelehnt. Nun stünden viele Beamte monatelang ohne Einkommen da. „Einige stehen nun vor erheblichen finanziellen Problemen“, sagte Kauandenge. Er warnte bereits im Vorfeld vor den Konsequenzen.
Dr. Elijah Ngurare und Willem Amutenya, Mitglieder der SWAPO, die ihre Ämter niedergelegt haben, kritisierten, dass andere Beamte weiterhin arbeiten dürften. Ngurare kritisierte, dass das Gesetz in diesem Fall nicht einheitlich angewendet werde.
Der politische Analyst Ndumba Kamwanya betonte, dass das Gesetz zwar Interessenkonflikte vermeiden solle, in Fällen umstrittener Wahlen jedoch unfair sei. Er regte an, ein Beurlaubungssystem einzuführen, das gewählten Beamten erlaubt, ihre Positionen vorübergehend zu behalten, bis die Streitigkeiten geklärt sind.
Viele Beamte verweigerten den Rücktritt und argumentierten, dass der Wahlausgang ungewiss sei, solange gerichtliche Streitigkeiten nicht geklärt seien. Kabinettssekretär George Simaata ordnete am 16. Januar an, die Einhaltung des geänderten Gesetzes konsequent durchzusetzen. Dazu gehört, dass Beamte, die nicht wie vorgeschrieben zurückgetreten sind, ihre seit Dezember bezogenen Gehälter zurückzahlen müssen.
Einige gewählte Beamte, vor allem aus den Reihen der Independent Patriots for Change (IPC), verteidigten ihre Entscheidung, ihre Positionen beizubehalten. IPC-Sprecher Immanuel Nashinge und Lehrer Abed 'Bishop' Hishoono erklärten, ihre Partei fechte die Rechtmäßigkeit der Wahl vor Gericht an. „Ein Rücktritt ist sinnlos, solange die Ergebnisse nicht abschließend geklärt sind“, betonte Nashinge. Hishoono kritisierte, dass das Wahlgesetz keine Regelungen für strittige Wahlergebnisse enthalte.
Härten für Beamte
Kauandenge kritisierte die Gesetzesänderung scharf. Sein Vorschlag, dass Beamte erst einen Monat vor ihrer Vereidigung kündigen müssen, wurde von der SWAPO-Mehrheit abgelehnt. Nun stünden viele Beamte monatelang ohne Einkommen da. „Einige stehen nun vor erheblichen finanziellen Problemen“, sagte Kauandenge. Er warnte bereits im Vorfeld vor den Konsequenzen.
Dr. Elijah Ngurare und Willem Amutenya, Mitglieder der SWAPO, die ihre Ämter niedergelegt haben, kritisierten, dass andere Beamte weiterhin arbeiten dürften. Ngurare kritisierte, dass das Gesetz in diesem Fall nicht einheitlich angewendet werde.
Der politische Analyst Ndumba Kamwanya betonte, dass das Gesetz zwar Interessenkonflikte vermeiden solle, in Fällen umstrittener Wahlen jedoch unfair sei. Er regte an, ein Beurlaubungssystem einzuführen, das gewählten Beamten erlaubt, ihre Positionen vorübergehend zu behalten, bis die Streitigkeiten geklärt sind.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen