54 Mio. N$ Darlehen schmäht Fishrot-Angeklagte

Windhoek (rk/sno) • Ein spanisches Fischereiunternehmen, das seit 1978 in der namibischen Fischereiindustrie tätig ist, versucht 54 Millionen Namibia Dollar (N$) zurückzufordern, die es angeblich seinem lokalen Partner-Fischereiunternehmen geliehen hat, das von einem nun im Fishrot-Korruptionsskandal Angeklagten geführt wurde.

Copemar S.A., das 49% an Seacope Freezer Fishing hält, eine Tochtergesellschaft der Seaflower Whitefish Corporation Limited unter dem damaligen Geschäftsführer Mike Nghipunya, lieh im 53 896 712,35 N$ November 2019 an Seaflower Whitefish Corporation Limited, mit der Abmachung, dass das Geld bis Juni 2022 zurückgezahlt wird.

Nghipunya, der vier Monate später verhaftet wurde, unterzeichnete angeblich das Darlehensabkommen zusammen mit James Hatuikulipi, um die Mittel für den Bau eines neuen Fischerbootes namens ,Olupale' zu sichern. Der Fall, der im selben Monat eingeleitet wurde, in dem die Rückzahlung des Darlehens fällig war, führte die Parteien am vergangenen Dienstag zu einer vorläufigen Anhörung vor Richter Shafimana Ueitele am Obergericht von Windhoek.

Keine Assoziierung

Der Rechtsvertreter von Nghipunya argumentierte, dass keine Zahlung von dem spanischen Unternehmen auf seine spezifische Anfrage hin geleistet worden sei. Laut der Verteidigung forderten sie Copemar auf, die Bedingungen und den Nachweis einer Zahlung an Astilleros Armon, den Erbauer des Schiffes/Werft, wie von ihnen behauptet, vorzulegen. Diese Anfrage des Angeklagten wurde jedoch von Copemar abgelehnt.

Darüber hinaus bestreitet die Seaflower Whitefish Corporation auch, dass sie irgendeinen ihrer Beamten, einschließlich Nghipunya, autorisiert hat. Sie behaupten auch, keine Kenntnis von einer solchen Vereinbarung zu haben, und fordern Copemar auf, seine Beweise vorzulegen.

Ndaendomwenyo Sheya, die ehemalige Direktorin der National Fishing Corporation (Fishcor), sagte als Zeugin der Verteidigung aus, dass sie sich nicht daran erinnere, dass der Seaflower-Vorstand jemals Nghipunya autorisiert habe, Seaflower zu einem Darlehen von 54 Millionen N$ mit dem spanischen Unternehmen zu verpflichten.

„Dies war eine entscheidende Zeit, da Hatuikulilpi am 18. November 2019 als Vorstandsmitglied von Fishcor zurücktrat, was mit der Veröffentlichung der Vorwürfe seiner korrupten Machenschaften (Fishrot) zusammenfiel.“ Laut ihr muss jede größere Transaktion von Fishcor genehmigt werden. Während es Erwähnungen über den Erwerb eines Schiffes gab, behauptet sie, sich nicht an eine Beschlussfassung des Fishcor-Vorstands für die ,MV Olupale' zu erinnern, wofür Fishcor seine Gefrier-Seehecht-Fangquote an Seaflower abstehen musste.

Copemars Verteidigung

Alfredo De Calatayud Ojeda, Direktor von Copemar SA und Seacope Freezer, legte E-Mail-Konversationen als Gerichtsbeweis vor, die bestätigen sollen, dass Gespräche über das Darlehensabkommen stattgefunden haben. In einer E-Mail vom 13. Juni 2019 um 9 Uhr morgens sendete Ojedas Mitarbeiter eine E-Mail im Namen von Copemar an Nghipunya, in der ein Update zum Finanzierungsstatus des neuen Schiffes gegeben wurde.

In seiner Zeugenaussage behauptet Ojeda, dass dem Abschluss des Darlehensabkommens Diskussionen und etliche verschickte E-Mails mit Nghipunya und anderen Vertretern von Seaflower vorausgingen.

Er behauptet weiter, dass es notwendig war, die Genehmigung und Autorität von der Bank of Namibia (BoN) zu erhalten, da die Zahlung direkt an die Werft geleistet werden musste. Diese habe er angeblich erhalten und dem Gericht vorgelegt. Er wies auch darauf hin, dass der Bau des Schiffes nicht nur durch das spanische Darlehen, sondern auch durch Darlehen von Abanca Bank, Bankinter Bank und einer Steuerleasingstruktur finanziert wurde.

Nach vollständiger Zahlung wurde das Schiff angeblich an Seacope ausgeliefert.

Der Fall wurde auf den 27. August 2024 vertagt, um eine Anhörung und um weitere Termine für eine Vorverhandlung festzulegen.