Experten erläutern

Von Kristien Kruger

(Bearbeitet von S. Noechel)

Windhoek

„Unsere Amtsgerichte sind derzeit nicht für ihre Effizienz bekannt. Durch die Hinzufügung von Scheidungsfällen zu ihrer bereits bestehenden Überlastung mit zivilen und kriminellen Fällen wird äußerst viel von ihnen verlangt werden.“ Dies war die Meinung einer Gruppe von Rechtsexperten, die zur vorgeschlagenen Gesetzesänderung der Justizministerin Yvonne Dausab in Bezug auf das Scheidungsgesetz befragt wurden.

Dausab stellte den Gesetzentwurf am 11. Juni der Nationalversammlung (NV) vor. Eine der Änderungen, die sie vorzunehmen versucht, ist die Erweiterung der Zuständigkeit für Scheidungsfälle, um auch Amtsgerichte und nicht nur das Obergericht einzubeziehen. „Der Gesetzentwurf enthält notwendige Änderungen des „High Court Act“ von 1990 und des „Magistrates Court Act“ von 1944. Diese Änderungen zielen darauf ab, den Magistratsgerichten die Zuständigkeit für die Bearbeitung von Scheidungsverfahren zu übertragen, wodurch das Verfahren für alle Namibier zugänglicher und effektiver wird", so Dausab in ihrer Begründung.

Sie wies ferner darauf hin, dass dies bedeuten würde, dass die Menschen keine weiten Wege mehr zurücklegen müssten, um ein Gericht aufzusuchen, da sie zu den Bezirksgerichten in ihrer Nähe gehen könnten. Rechtsexperten argumentieren, dass die Übertragung der Zuständigkeit auf die Amtsgerichte eine erhebliche Belastung für diese Gerichte darstellen würde, räumen aber ein, dass es für die Parteien einfacher und bequemer werde, sich scheiden zu lassen.

Die Kosten

In ihrer Begründung erklärte Dausab, dass Scheidungsverfahren derzeit zwischen 10 000 und 30 000 N$ kosteten. Sie glaubt, dass dies dazu geführt hat, dass viele Menschen bis zum Tod verheiratet bleiben, auch wenn sie nicht mehr zusammenleben. „Dieses Szenario hat oft verheerende Folgen für Familien und Kinder", so Dausab. Rechtsexperten weisen jedoch darauf hin, dass die unteren Gerichte manchmal weniger effizient sind als das Obergericht, was zu längeren Verfahren und potenziell höheren Kosten führen kann.

Die Auswirkung

Die Experten sind auch der Meinung, dass die Änderung keine wesentlichen Auswirkungen auf den Rechtssektor haben wird. Sie sagen voraus, dass Personen, die es sich leisten können, ein Scheidungsverfahren vor dem Obergericht einzuleiten, dies aufgrund seiner Effizienz auch weiterhin tun werden. „Parteien mit einem geringeren Einkommen werden ihr Scheidungsverfahren wahrscheinlich vor den Amtsgerichten in ihren Städten führen, aber sie werden möglicherweise mehr Verzögerungen bei der Erlangung eines endgültigen Scheidungsurteils erfahren", fügte sie hinzu.

Zugang zum verfahren

Dausab will auch den Zugang der Öffentlichkeit zu Scheidungsfällen einschränken. „Der Gesetzentwurf schränkt den Zugang zu bestimmten Scheidungsverfahren und deren Veröffentlichung ein, um sicherzustellen, dass die Vertraulichkeit und die Würde der Parteien gewahrt bleiben", erklärte sie in ihrer Begründung.

Rechtsexperten argumentieren jedoch, dass der Grundsatz eines offenen Gerichts ein anerkanntes Ideal der Justiz ist, das den Weg der Verantwortlichkeit im Justizsystem aufzeigen soll. Ferner heißt es, dass alle Verfahren öffentlich sind, es sei denn, die Umstände einer Angelegenheit sind derart heikel, dass sie unter Ausschluss der Öffentlichkeit verhandelt wird. „Überlegen Sie einmal: Warum sollten wir als Gesellschaft mehr Schutz vor Schuldgefühlen in einer Ehe bieten als gegenüber einem Vergewaltigungsopfer?"