Fischrot-Vermögenskuratorium

Von Jemima Beukes

(Bearbeitet von S. Noechel)

Windhoek

Elsie Beukes, die Gerichtsverwalterin am Obergericht in Windhoek (Master of High Court), sagte, sie habe keine Einwände gegen den Antrag der Fishrot-Kuratoren Bruni und McLaren, welche sich von ihrer Aufgabe als Insolvenzverwalter der im Fishrot-Korruptionsskandals beschuldigten, distanzieren wollen.

McLaren und Bruni wurden in dieser Funktion als Kuratoren am 4. Dezember 2020 gemäß dem Gesetz zum Verwalten von Eigentum (Administration of Estates Act 1965) und auch gemäß dem POCA-Gesetz (Prevention of Organised Crime Act von 2004) ernannt.

Sie haben sich jedoch im Jahr 2022 an das Obergericht in Windhoek gewandt, um von ihren Aufgaben entbunden zu werden, da ihre Arbeit mit Frustrationen bespickt sei, die eine wirksame Verwaltung erschwerten, und sie nicht über ausreichende Möglichkeiten verfügten, diese betreffende Vermögen effizient zu verwalten.

In einer Antwort auf diesen Antrag stellte James Hatuikulipi, einer der Angeklagten im Fishrot-Korruptionsskandals, die Frage, ob sich Beukes nicht der Pflichtverletzung schuldig gemacht habe, da sie die Aufsicht über die Erfüllung der Pflichten von Bruni und McLaren als curators bonis zu übernehmen habe.

In den Unterlagen, die am 21. Dezember 2022 beim Obergericht eingereicht wurden, erklärte Beukes jedoch, dass sie weder eine Beschwerde von den Angeklagten, deren Vermögen von dem Duo verwaltet wird, noch ein Ersuchen um Unterstützung von Bruni und McLaren erhalten habe. ,,Ich habe keine Einwände dagegen, dass die Antragsteller von ihren Aufgaben als Kuratoren entbunden werden und dass an ihrer Stelle neue Kuratoren ernannt werden sollen. Ich bin der Ansicht, dass sich das ehrenwerte Gericht vor ihrer Entlassung davon überzeugen sollte, dass sie tatsächlich ausreichende Informationen über den aktuellen Stand der beschlagnahmten Vermögenswerte vorgelegt haben", sagte Beukes.

Sie erinnerte das Gericht auch an die Bestätigung von Bruni und McLaren, dass sie für die bisher in ihrer Eigenschaft als Kuratoren geleistete Arbeit kein Honorar verlangen würden, sie baten das Gericht jedoch um eine Entscheidung wegen der Frage der Bezahlung zu treffen.

Die ACC und Hatuikulipi

Eine der von Bruni und McLaren angeführten Beschwerden besteht darin, dass die ACC sich weigerte, Hatuikulipis Range Rover zur Wartung abholen zu lassen, weil er angeblich verpfändet sei.

In seiner eidesstattlichen Erklärung wies der ehemalige Investmentchef darauf hin, dass das Fahrzeug eigentlich seinem Mitangeklagten, dem ehemaligen Justizminister Sacky Shanghala, gehöre.

,,In den Antragsunterlagen werden mehrere wichtige Fragen nicht angesprochen, darunter zum Beispiel die Frage, welche Vermögenswerte sich noch im Besitz der ACC befinden? Wer sind die ACC-Beamten, die sich geweigert haben, die Vermögenswerte herauszugeben? Was ist mit meinem Eigentum geschehen?" hatte Hatuikulipi wissen wollen.

,,Was ist mit dem Fahrzeug im Besitz der ACC geschehen, das offenbar nicht gewartet wurde? Waren dies die einzigen Fälle, in denen der Wert des Eigentums der Angeklagten möglicherweise beeinträchtigt wurde? Warum haben McLaren und Bruni nicht früher gehandelt, um den Wert dieser Vermögenswerte zu schützen?" Wollte er weiterhin wissen.