Haarschnitt oder Glaubenskrieg?
Ein Rasta-Häftling kämpft für die Dreadlocks und das Recht auf Glauben
Brian Jaftha verklagt die namibische Gefängnisverwaltung auf 1,25 Millionen Namibische Dollar, nachdem ihm seine Dreadlocks gewaltsam abgeschnitten wurden. Der Rastafari-Gläubige sieht darin eine Verletzung seiner verfassungsmäßigen Rechte und eine Diskriminierung seiner religiösen Identität. Sein Fall wirft wichtige Fragen zur Religionsfreiheit und den Rechten von Häftlingen auf.
Brian Jaftha verklagt die namibische Gefängnisverwaltung auf 1,25 Mio. N$, nachdem er gezwungen wurde, seine Dreadlocks abzuschneiden. Jaftha, der eine zweijährige Haftstrafe wegen Cannabisbesitzes verbüßt, behauptet, dass dadurch seine verfassungsmäßigen Rechte verletzt würden. Trotz der Ankündigung, den Rastafari-Glauben zu praktizieren, sei er gezwungen worden, seine Dreadlocks abzuschneiden, die er sich über 20 Jahren als Symbol seines Glaubens wachsen ließ. Jaftha, auch Präsident der „Rastafari United Front” und der „Ganja Users of Namibia”, ist in einem separaten Prozess gegen die Kriminalisierung von Cannabis in Namibia involviert.
In seiner Erklärung beschreibt Jaftha seine Dreadlocks als Teil seines Gelübdes als Nazarener. Im letzten Jahr, so schreibt er, hätten Wärter „irrationale und böswillige Handlungen begangen, indem sie ihm das Recht verweigerten, seine Religion auszuüben und seine Dreadlocks wachsen zu lassen”. Die Beamten berufen sich auf die Richtlinie S6/2021, die für männliche Häftlinge maximal ein Zentimeter langes Haar verlangt und Dreadlocks ausdrücklich verbietet.
„Dies ist ein Beispiel für Diskriminierung, die irrational und erniedrigend ist”, argumentiert Jaftha. Die Rastafari-Gemeinschaft in Namibia sei „verletzlich und marginalisiert“ und brauche Verfassungsschutz. „Die Justizvollzugsanstalt Windhoek ist verpflichtet, verschiedene religiöse und kulturelle Praktiken zu tolerieren und zu berücksichtigen“, schreibt er.
Jaftha fordert jeweils 125 000 N$ wegen Diskriminierung, Verletzung der persönlichen Autonomie und Verletzung seiner Würde, 250 000 N$ für seelische Grausamkeit, 250 000 N$ für seine Dreadlocks und 125 000 N$ für den Schaden an seinem Charakter - insgesamt 1,25 Mio. N$ plus 20% Zinsen pro Jahr nach einem Urteilsspruch. Zu den Beklagten gehören der Minister für Inneres, Albert Kawana, der Generalkommissar Raphael Hamunyela, der stellvertretende Kommissar Veiko Armas und drei leitende Gefängnisbeamte.
Das Büro des Ombudsmanns unterstützt Jafthas Vorgehen und erklärt, dass erzwungene Haarschnitte die Rechte auf Würde, Schutz vor erniedrigender Behandlung und Religionsfreiheit verletzen könnten. „Gefängnisse können Einschränkungen zur Wahrung von Ordnung, Sicherheit und Hygiene erlassen, aber diese müssen notwendig, angemessen und verhältnismäßig sein“, erklären sie.
In seiner Erklärung beschreibt Jaftha seine Dreadlocks als Teil seines Gelübdes als Nazarener. Im letzten Jahr, so schreibt er, hätten Wärter „irrationale und böswillige Handlungen begangen, indem sie ihm das Recht verweigerten, seine Religion auszuüben und seine Dreadlocks wachsen zu lassen”. Die Beamten berufen sich auf die Richtlinie S6/2021, die für männliche Häftlinge maximal ein Zentimeter langes Haar verlangt und Dreadlocks ausdrücklich verbietet.
„Dies ist ein Beispiel für Diskriminierung, die irrational und erniedrigend ist”, argumentiert Jaftha. Die Rastafari-Gemeinschaft in Namibia sei „verletzlich und marginalisiert“ und brauche Verfassungsschutz. „Die Justizvollzugsanstalt Windhoek ist verpflichtet, verschiedene religiöse und kulturelle Praktiken zu tolerieren und zu berücksichtigen“, schreibt er.
Jaftha fordert jeweils 125 000 N$ wegen Diskriminierung, Verletzung der persönlichen Autonomie und Verletzung seiner Würde, 250 000 N$ für seelische Grausamkeit, 250 000 N$ für seine Dreadlocks und 125 000 N$ für den Schaden an seinem Charakter - insgesamt 1,25 Mio. N$ plus 20% Zinsen pro Jahr nach einem Urteilsspruch. Zu den Beklagten gehören der Minister für Inneres, Albert Kawana, der Generalkommissar Raphael Hamunyela, der stellvertretende Kommissar Veiko Armas und drei leitende Gefängnisbeamte.
Das Büro des Ombudsmanns unterstützt Jafthas Vorgehen und erklärt, dass erzwungene Haarschnitte die Rechte auf Würde, Schutz vor erniedrigender Behandlung und Religionsfreiheit verletzen könnten. „Gefängnisse können Einschränkungen zur Wahrung von Ordnung, Sicherheit und Hygiene erlassen, aber diese müssen notwendig, angemessen und verhältnismäßig sein“, erklären sie.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen