Hatuikulipi behauptet, der Staat habe Dokumente gefälscht
Windhoek (krk/sno) • In der Weiterführung des Kautionsantrages von Fishrot-Angeklagten Tamson „Fitty“ Hatuikulipi behauptete dieser immer wieder, dass die Staatsanwaltschaft die im Gericht vorgetragenen Dokumente und E-Mails verfälscht hätte. Dieses sei der Grund warum er die an ihn gerichteten Fragen mit eisernem Schweigen, oder „Kein Kommentar“ beantworten würde.
So hatte der Staatsanwalt, Ezekiel Ipinge, Hatuikulipi gesagt, „Johannes Stefánsson hatte in seiner eidesstattlichen Erklärung gesagt, dass diese Rechnungen gefälscht sind – Sie haben nie Beratungsdienste an Samherji geleistet. Sie wurden bestochen“. Hatuikulipi soll angeblich insgesamt mehr als 80 Millionen N$ von Samherji erhalten. Ipinge zitierte aus den Gerichtsunterlagen des Whistelblower Stefánsson, als dieser die Behauptung aussprach.
Hatuikulipi wiederum stritt dieses ab und behauptete, „Ich wurde für die Arbeit, die ich für Samherji geleistet habe, bezahlt. Ich habe wertvolle Arbeit geleistet“, behauptet Hatuikulipi. Er sagte aus, dass Samherji ihn angestellt hatte, um Unternehmen mit Fischereirechten und -quoten in Namibia davon zu überzeugen, dass sie mit Samherji langfristige Verträge über den Fang ihrer zugeteilten Quoten abzuschließen sollten.
Tamson Hatuikulipi hatte jedoch in einem vorhergegangenen Verhör ausgesagt, dass sein Cousin James Hatuikulipi sich mit den Personen und Unternehmen, welche Fischereirechte und –Quoten in namibischen Gewässern besaßen, getroffen hatte.
Ipinge versicherte dem Gericht, dass der Staat nicht Dokumente verfälsche, sondern nur Beweise vorbringen würde. Eine E-Mail die Hatuikulipi in 2010 an Stefánsson geschrieben hatte, und nach eigener Aussage (Tamsons), dass er Stefánsson erst in 2011 kennen gelernt hatte, wollte er (Tamson) dem Richter weismachen, habe der Staat Dokumentenfälschung betrieben. Der Fall dauert an.
So hatte der Staatsanwalt, Ezekiel Ipinge, Hatuikulipi gesagt, „Johannes Stefánsson hatte in seiner eidesstattlichen Erklärung gesagt, dass diese Rechnungen gefälscht sind – Sie haben nie Beratungsdienste an Samherji geleistet. Sie wurden bestochen“. Hatuikulipi soll angeblich insgesamt mehr als 80 Millionen N$ von Samherji erhalten. Ipinge zitierte aus den Gerichtsunterlagen des Whistelblower Stefánsson, als dieser die Behauptung aussprach.
Hatuikulipi wiederum stritt dieses ab und behauptete, „Ich wurde für die Arbeit, die ich für Samherji geleistet habe, bezahlt. Ich habe wertvolle Arbeit geleistet“, behauptet Hatuikulipi. Er sagte aus, dass Samherji ihn angestellt hatte, um Unternehmen mit Fischereirechten und -quoten in Namibia davon zu überzeugen, dass sie mit Samherji langfristige Verträge über den Fang ihrer zugeteilten Quoten abzuschließen sollten.
Tamson Hatuikulipi hatte jedoch in einem vorhergegangenen Verhör ausgesagt, dass sein Cousin James Hatuikulipi sich mit den Personen und Unternehmen, welche Fischereirechte und –Quoten in namibischen Gewässern besaßen, getroffen hatte.
Ipinge versicherte dem Gericht, dass der Staat nicht Dokumente verfälsche, sondern nur Beweise vorbringen würde. Eine E-Mail die Hatuikulipi in 2010 an Stefánsson geschrieben hatte, und nach eigener Aussage (Tamsons), dass er Stefánsson erst in 2011 kennen gelernt hatte, wollte er (Tamson) dem Richter weismachen, habe der Staat Dokumentenfälschung betrieben. Der Fall dauert an.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen