Hatuikulipi freigesprochen

Windhoek (krk/sno) • Der im Fishrot-Korruptionsskandal Angeklagte, James Hatuikulipi, wurde in einem anderen Prozess gegen ihn für nicht schuldig befunden. Hatuikulipi wurde vor dem Magistratsgericht in Windhoek vom Vorwurf der Bestechung und der versuchten Behinderung der Justiz freigesprochen. Es wurde behauptet, dass Hatuikulipi und sein Mitangeklagter Sakaria Kokule im Januar 2020 versucht hätten, einen Beamten der namibischen Antikorruptionskommission (ACC) mit 250 000 N$ zu bestechen, um angeblich an von der ACC beschlagnahmtes Beweismaterial zu gelangen.



Kokule ist ein ehemaliger Polizeireservist, und obwohl Hatuikulipi für unschuldig befunden wurde, hatte Kokule nicht das gleiche Glück. Richter Kandiwapa Nembia befand ihn in allen zwei Anklagepunkten für schuldig. Hatuikulipi und Kokule waren ursprünglich zusammen mit einem dritten, Jason Iyambo, angeklagt worden, der sich jedoch zu Beginn des Prozesses auf schuldig plädierte, die Justiz behindert zu haben. Damals wurde er zu einer neunmonatigen Haftstrafe verurteilt.



Die Beweise, die Hatuikulipi und Kokule offenbar von der ACC zu erhalten versuchten, stehen im Zusammenhang mit der Untersuchung der ACC über den Erwerb von Fischquoten und dem heute als Fishrot-Korruptionsskandal bekannten Prozess. Bei den relevanten Beweisen handelte es sich offenbar um zwei Bankkarten in Hatuikulipis Namen, zwei Bankkarten des Fishrot-Beschuldigten Pius Mwatelulo und ein schriftliches Dokument mit dem Titel „Total Allocation“ (Gesamte Zuweisung). Der ACC-Beamte, der bei dem Bestechungsversuch angesprochen wurde, war Junias Iipinge.

Die Staatsanwaltschaft rief im Laufe des Prozesses nur zwei Zeugen auf, und weder Hatuikulipi noch Kokule traten in den Zeugenstand, um zu ihrer eigenen Verteidigung auszusagen.





Iipinge war einer der Zeugen und behauptete, Kokule habe ihn angerufen. Er erklärte, Iyambo habe Hatuikulipi im Gefängnis besucht und Hatuikulipi habe ihn gefragt, ob es eine Möglichkeit gäbe, die Bankkarten zurückzubekommen. Daraufhin soll Iyambo Kokule angerufen haben, der wiederum Iipinge angerufen haben soll. Iyambo gehörte nicht zu den Zeugen der Staatsanwaltschaft, und Hatuikulipis Rechtsvertreter argumentierte, dass ohne die Aussage von Iyambo nicht genügend Beweise gegen Hatuikulipi vorliegen, um ihn zu verurteilen. Er argumentierte, dass die Anklage des Staates gegen Hatuikulipi aus Beweisen vom Hörensagen bestehe. Kokule wird am 29. Oktober erneut vor dem Magistratsgericht in Windhoek erscheinen, um das Urteil zu verkünden.