Hoff in Berufung gescheitert
Gestüt Neu-Heusis: Oberster Gerichtshof weist Klage zurück
Der Oberste Gerichtshof hat sein Urteil im Streit um Pferdeimpfungen zwischen den ehemals liierten Besitzern des Gestüts Neu-Heusis gefällt. Die einst wegen versuchten Mordes verurteilte Susanne Hoff scheiterte mit ihrer Berufungsklage in letzter Instanz.
Von Kristien Kruger
Dallas
Die Klage und Berufung einer Frau, die 2017 wegen versuchten Mordes an ihrem Ex-Mann verurteilt wurde, aber 2018 in einer weiteren Angelegenheit gegen ihn vor Gericht zog, um rund eine Million N$ Schadensersatz zu fordern, ist gescheitert. Susanne Hoff hatte sich am 4. Dezember 2018 an das Obergericht in Windhoek gewandt und argumentiert, dass ihr Ehemann Egbert Hoff während der Scheidung und der Unterzeichnung einer Vereinbarung den Eindruck erweckt habe, dass die Pferde des Gestüts Neu-Heusis, das ihr überlassen wurde, geimpft seien. Später erfuhr sie offenbar, dass dies nicht der Fall war.
Der Beklagte bestritt den Fall und behauptete, dass die von der Klägerin aufgeworfenen Fragen Teil des bereits abgeschlossenen Scheidungsverfahrens seien. Das Obergericht entschied zugunsten des Beklagten, und die Klägerin legte gegen das Urteil Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der diese jedoch am Freitag zurückwies.
Die beiden Eheleute hatten während ihrer Scheidung vereinbart, dass Susanne Hoff das Eigentum an allen Pferden und der genetischen Erblinie des Neu-Heusis-Pferdegestüts behalten werde. Die Klägerin argumentiert, dass der Beklagte ihr ausdrücklich zugesichert habe, dass die Pferde in den Jahren 2011 bis 2016 die erforderlichen Impfungen erhalten hätten. Sie behauptet, dass den Pferden keine Impfungen gegen Tollwut, Afrikanische Pferdepest oder Maulbrüche verabreicht worden seien.
Ihrer Aussage zufolge hat sie aufgrund dieser falschen Angaben das Risiko von Verletzungen, Krankheiten und Tod durch natürliche Ursachen in Kauf genommen und den Beklagten von jeglicher Haftung für die Pferde befreit. Sie behauptet, dass sie für zusätzliche Impfungen aufkommen müsse, um die Pferde vollständig zu immunisieren, und dass drei Pferde gestorben seien, weil sie nicht gegen die Afrikanische Pferdepest geimpft gewesen seien. „Die Klägerin (Susanne Hoff) hätte das Risiko des Gewinns und des Verlusts der drei Pferde nicht in Kauf genommen, wenn sie gewusst hätte, dass alle drei unzureichend geimpft waren."
Egbert Hoff argumentierte, dass die Frage der Impfungen Teil der Scheidungsvereinbarung gewesen sei und gemäß dieser Vereinbarung dieselben Fragen nicht zu einem späteren Zeitpunkt erneut Gegenstand einer Klage sein könnten. Das Obergericht entschied zu seinen Gunsten, und der Oberste Gerichtshof wies Susanne Hoffs Berufungsantrag am Freitag zurück. „Es ist ganz klar, dass die Berufungsklägerin (Susanne Hoff) versucht hat, einen Klagegrund unter dem Deckmantel einer Falschdarstellung wieder aufleben zu lassen, der meiner Meinung nach zuvor zwischen den Parteien beseitigt worden war", sagte Richter Sylvestor Mainga in seinem Urteil.
Susanne Hoff hatte im November 2011 versucht, Auftragskiller anzuheuern, um Egbert Hoff zu töten, und wurde zu einer Geldstrafe von 30.000 N$ oder einer sechsmonatigen Haftstrafe oder alternativ zu 300 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt.
Dallas
Die Klage und Berufung einer Frau, die 2017 wegen versuchten Mordes an ihrem Ex-Mann verurteilt wurde, aber 2018 in einer weiteren Angelegenheit gegen ihn vor Gericht zog, um rund eine Million N$ Schadensersatz zu fordern, ist gescheitert. Susanne Hoff hatte sich am 4. Dezember 2018 an das Obergericht in Windhoek gewandt und argumentiert, dass ihr Ehemann Egbert Hoff während der Scheidung und der Unterzeichnung einer Vereinbarung den Eindruck erweckt habe, dass die Pferde des Gestüts Neu-Heusis, das ihr überlassen wurde, geimpft seien. Später erfuhr sie offenbar, dass dies nicht der Fall war.
Der Beklagte bestritt den Fall und behauptete, dass die von der Klägerin aufgeworfenen Fragen Teil des bereits abgeschlossenen Scheidungsverfahrens seien. Das Obergericht entschied zugunsten des Beklagten, und die Klägerin legte gegen das Urteil Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der diese jedoch am Freitag zurückwies.
Die beiden Eheleute hatten während ihrer Scheidung vereinbart, dass Susanne Hoff das Eigentum an allen Pferden und der genetischen Erblinie des Neu-Heusis-Pferdegestüts behalten werde. Die Klägerin argumentiert, dass der Beklagte ihr ausdrücklich zugesichert habe, dass die Pferde in den Jahren 2011 bis 2016 die erforderlichen Impfungen erhalten hätten. Sie behauptet, dass den Pferden keine Impfungen gegen Tollwut, Afrikanische Pferdepest oder Maulbrüche verabreicht worden seien.
Ihrer Aussage zufolge hat sie aufgrund dieser falschen Angaben das Risiko von Verletzungen, Krankheiten und Tod durch natürliche Ursachen in Kauf genommen und den Beklagten von jeglicher Haftung für die Pferde befreit. Sie behauptet, dass sie für zusätzliche Impfungen aufkommen müsse, um die Pferde vollständig zu immunisieren, und dass drei Pferde gestorben seien, weil sie nicht gegen die Afrikanische Pferdepest geimpft gewesen seien. „Die Klägerin (Susanne Hoff) hätte das Risiko des Gewinns und des Verlusts der drei Pferde nicht in Kauf genommen, wenn sie gewusst hätte, dass alle drei unzureichend geimpft waren."
Egbert Hoff argumentierte, dass die Frage der Impfungen Teil der Scheidungsvereinbarung gewesen sei und gemäß dieser Vereinbarung dieselben Fragen nicht zu einem späteren Zeitpunkt erneut Gegenstand einer Klage sein könnten. Das Obergericht entschied zu seinen Gunsten, und der Oberste Gerichtshof wies Susanne Hoffs Berufungsantrag am Freitag zurück. „Es ist ganz klar, dass die Berufungsklägerin (Susanne Hoff) versucht hat, einen Klagegrund unter dem Deckmantel einer Falschdarstellung wieder aufleben zu lassen, der meiner Meinung nach zuvor zwischen den Parteien beseitigt worden war", sagte Richter Sylvestor Mainga in seinem Urteil.
Susanne Hoff hatte im November 2011 versucht, Auftragskiller anzuheuern, um Egbert Hoff zu töten, und wurde zu einer Geldstrafe von 30.000 N$ oder einer sechsmonatigen Haftstrafe oder alternativ zu 300 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen