Lichtenstrasser-Fall auf Januar 2023 vertagt

Staatsanwältin Antonia Verhoef hat gestern die Staatsklage im Mordprozess gegen Ernst Lichtenstrasser abgeschlossen. Der Anwalt von Lichtenstrasser, Albert Titus, sagte dem Gericht, dass er noch Zeit benötige, um die Verteidigung ordentlich vorzubereiten.

Er fuhr fort, dass die Verteidigung sich zwar in Besitz des transkribierten Geständnisses von Lichtenstrasser befindet, aber noch keine Gelegenheit dazu gehabt habe, sich die Video- und Audioaufzeichnung von Lichtenstrassers Geständnis anzuhören.

Polizeiinspektor Lodewyk van Graan hatte das Schuldbekenntnis aufgezeichnet und Titus am Mittwoch eine Kopie überhändigt. Titus will ferner ballistische Tests anfordern und bearbeiten, bevor der Prozess am 16. Januar fortgesetzt wird. Lichtenstrasser wird wahrscheinlich sofort in den Zeugenstand gerufen.

Während des Verfahrens am Mittwoch wurden Teile einer Polizeiaussage verlesen, aus der hervorgeht, dass die Person, die für die Morde an den Direktoren des Namibischen Instituts für Bergbau und Technologie (NIMT), Eckhart Mueller und Heimo Hellwig, verantwortlich ist, ein erfahrener Schütze gewesen sei.

Laut der Erklärung von Sergeant Matheo Mulauli, hat der Mörder den sogenannten „Mosambik-Drill“, auch bekannt als „Failure-to-Stop-Drill“, angewandt. Diese Technik beinhaltet zwei Schüsse in den Oberkörper eines Opfers und einen in den Kopf.

Ferner wurden Zeugen im Zusammenhang mit der Klage des illegalen Waffenbesitzes, die Lichtenstrasser zur Last gelegt wird, vernommen. Der Besitzer eines Waffenladens in Grootfontein, Hendrik de Villiers (80), sprach von einer Freundschaft mit Lichtenstrasser, die auf dessen „guten Kenntnis über Schusswaffen“ beruht habe. Er habe Lichtenstrasser wiederholt in seinem Waffenlager zugelassen gehabt.

Der Staat hatte zuvor argumentiert, dass Lichtenstrasser eine Waffe gestohlen habe, die De Villiers 2016 zur Vernichtung freigegeben hatte – das hatte er der Polizei schriftlich bestätigt. Später sei die Waffe im Besitz eines Schäfers gefunden worden, der für Lichtenstrasser gearbeitet hätte.

Wie und wann die Waffe entwendet worden sei, dass sei ihm unbekannt, sagte de Villiers vor Richter Christie Liebenberg aus. Er habe die Waffe zerlegt und wollte sie vernichten, sobald er zehn solcher Waffen in Vorrat gehabt hätte. 2019 habe er das Fehlen der Waffe bemerkt, als Polizisten nach der Waffe fragten.

Laut Titus gibt es keinen Grund zur Annahme, dass Lichtenstrasser die Waffenteile von de Villiers gestohlen habe, da sie nicht in Lichtenstrassers Besitz gefunden worden seien.