Prozess gegen Veteranengesetz wird fortgesetzt
Ehemalige Soldaten der Streitkräfte von Südafrika sehen Unrecht im Gesetz
Ein ehemaliger Angehöriger der damaligen Südwest-Afrikanischen Territorial-Streitkräfte verklagt die Namibische Regierung und beanstandet das sogenannte Veteranengesetz. Er ist der Meinung es sei diskriminierend einseitig.
Von Kristien Kruger
(Bearbeitet von S. Noechel)
Windhoek
Das Verfahren, in dem das namibische Veteranengesetz mit der Begründung angefochten wird, dass es diskriminierend sei, da es nur den Befreiungskämpfern der PLAN (People‘s Liberation Army of Namibia) zugutekomme, wird trotz einer Aufforderung an den Kläger, das Verfahren zurückzuziehen, fortgesetzt.
Ein ehemaliger Angehöriger der damaligen Südwest-Afrikanischen Territorial-Streitkräfte (South West African Territorial Force :SWATF), Willem Beukes, reichte im Mai beim Obergericht in Windhoek eine Klage gegen die Regierung ein und behauptete, die derzeitige Regierung stelle regelmäßig verleumderische Behauptungen auf, wie etwa die Behauptung, sie hätten während des Befreiungskampfes auf der falschen Seite gekämpft. Die SWATF wurde in der Bewerbung als zweiter Antragsteller aufgeführt.
Nachdem der Antrag gestellt worden war, schaltete sich die Vereinte-SWATF-Veteranen-Organisation von Namibia (United SWATF Veterans Organization of Namibia) ein und forderte in einem Gerichtsdokument, dass Beukes seine Klage zurückziehen solle, da er offenbar nicht die Erlaubnis oder die Zustimmung dieser Organisation für die Vorlage eines solchen Antrags habe.
Das Gericht befand jedoch, dass die Organisation nicht die Befugnis habe, von Beukes zu verlangen, seinen Antrag zurückzuziehen. „Eine Rücknahmeerklärung wurde von anderen Personen als dem Antragsteller eingereicht und das Gericht ist nicht in der Lage, auf der Grundlage dieses Dokuments zu handeln“, heißt es im Gerichtsbeschluss.
Beukes bestätigte gegenüber der NMH (Namibia Media Holdings), dass er mit seinem Antrag fortfahren werde, in dem er das Gericht auffordert, den Veterans Act von 2008 und den Veterans Amendment Act 3 von 2013 überprüfen zu lassen.
Den Verpflichtungen nachkommen
In seiner Erklärung argumentiert Beukes, dass das Veteranengesetz im Widerspruch zur namibischen Verfassung steht, die Einheit, Freiheit, Frieden und Stabilität befördern soll. „Die Antragsteller erfüllten ihre Verpflichtungen, das Gebiet, das heute als Namibia gilt, vor damals modern Ausgerüsteten militärischen Giganten wie der russischen-, kubanischen-, angolanischen- und portugiesischen- Armee zu schützen, um nur einige zu nennen", so Beukes' Erklärung.
Er weist ferner darauf hin, dass die derzeitige Regierung eine intakte und gute Infrastruktur übernehmen konnte, da die SWATF ihren Verpflichtungen zum Schutz der Infrastruktur Namibias selbst während eines Krieges nachgekommen sei.
Die Parteien werden am 26. Juli erneut vor Richterin Claudia Claasen zur Vorverhandlung erscheinen.
(Bearbeitet von S. Noechel)
Windhoek
Das Verfahren, in dem das namibische Veteranengesetz mit der Begründung angefochten wird, dass es diskriminierend sei, da es nur den Befreiungskämpfern der PLAN (People‘s Liberation Army of Namibia) zugutekomme, wird trotz einer Aufforderung an den Kläger, das Verfahren zurückzuziehen, fortgesetzt.
Ein ehemaliger Angehöriger der damaligen Südwest-Afrikanischen Territorial-Streitkräfte (South West African Territorial Force :SWATF), Willem Beukes, reichte im Mai beim Obergericht in Windhoek eine Klage gegen die Regierung ein und behauptete, die derzeitige Regierung stelle regelmäßig verleumderische Behauptungen auf, wie etwa die Behauptung, sie hätten während des Befreiungskampfes auf der falschen Seite gekämpft. Die SWATF wurde in der Bewerbung als zweiter Antragsteller aufgeführt.
Nachdem der Antrag gestellt worden war, schaltete sich die Vereinte-SWATF-Veteranen-Organisation von Namibia (United SWATF Veterans Organization of Namibia) ein und forderte in einem Gerichtsdokument, dass Beukes seine Klage zurückziehen solle, da er offenbar nicht die Erlaubnis oder die Zustimmung dieser Organisation für die Vorlage eines solchen Antrags habe.
Das Gericht befand jedoch, dass die Organisation nicht die Befugnis habe, von Beukes zu verlangen, seinen Antrag zurückzuziehen. „Eine Rücknahmeerklärung wurde von anderen Personen als dem Antragsteller eingereicht und das Gericht ist nicht in der Lage, auf der Grundlage dieses Dokuments zu handeln“, heißt es im Gerichtsbeschluss.
Beukes bestätigte gegenüber der NMH (Namibia Media Holdings), dass er mit seinem Antrag fortfahren werde, in dem er das Gericht auffordert, den Veterans Act von 2008 und den Veterans Amendment Act 3 von 2013 überprüfen zu lassen.
Den Verpflichtungen nachkommen
In seiner Erklärung argumentiert Beukes, dass das Veteranengesetz im Widerspruch zur namibischen Verfassung steht, die Einheit, Freiheit, Frieden und Stabilität befördern soll. „Die Antragsteller erfüllten ihre Verpflichtungen, das Gebiet, das heute als Namibia gilt, vor damals modern Ausgerüsteten militärischen Giganten wie der russischen-, kubanischen-, angolanischen- und portugiesischen- Armee zu schützen, um nur einige zu nennen", so Beukes' Erklärung.
Er weist ferner darauf hin, dass die derzeitige Regierung eine intakte und gute Infrastruktur übernehmen konnte, da die SWATF ihren Verpflichtungen zum Schutz der Infrastruktur Namibias selbst während eines Krieges nachgekommen sei.
Die Parteien werden am 26. Juli erneut vor Richterin Claudia Claasen zur Vorverhandlung erscheinen.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen