„Rassistische“ Äußerungen
Schießvorfall landet vorm Obergericht in Windhoek
Der Schießvorfall, bei dem ein Farmer einen Spürhund angeschossen hatte, resultierte in einer Klage am Obergericht in Windhoek. Dem Farmer wird weiterhin vorgeworfen, dass er seine Tiere in seiner Obhut misshandelt. Zeugen traten mit dieser Behauptung hervor.
Von Kristien Kruger
(Bearbeitet von S. Noechel)
Windhoek
„Ich bin traurig, dass wir in einem modernen und demokratischen Namibia leben, aber manche Leute es halten immer noch für nötig,, Apartheid-Wörter wie K#*fer zu benutzen. Ich fühle mich dadurch weniger als ein Mensch – gedemütigt und empört, vor allem, weil ich den Auftrag habe, Diebe zum Wohle der Gemeinschaft festzunehmen“.
Das sagte Willem Sourip, der Hundeführer von Troy – der zum Spürhund ausgebildet und in der vergangenen Woche von einem Farmer in Grootfontein angeschossen wurde – in seiner Aussage. Es wird behauptet, dass der Farmer Willem Goosen, nachdem er Troy anschossen hatte, sagte: „Ich werde euch f*#ken K*#fers auch erschießen!“ Goosen soll Sourip mit einer Schusswaffe, einem Jagdgewehr vom Kaliber 303, bedroht haben, als sie seinen Hof betraten, um nach Gegenständen zu suchen, die aus Pferdeställen in der Gegend gestohlen worden waren.
„Ich bin immer noch furchtbar traumatisiert. Ich kann nicht schlafen und warte immer noch darauf, dass die Waffe, die auf mein Gesicht gerichtet war, die Kugel abfeuert", heißt es in der Erklärung von Sourip, in der er hinzufügt, dass er seit dem Vorfall psychologische Behandlung bekommt und Medikamente nimmt, um seine Angst zu bekämpfen.
Waffen und Farmtiere wegnehmen
Sourips Aussage wurde im Rahmen eines Dringlichkeitsantrags eingereicht, der am Mittwoch im Obergericht in Windhoek einging. Mit dem Antrag wurde versucht, ein Verbot zu erwirken, Goosens Farm zu betreten und seine Schusswaffen zu beschlagnahmen. Der Antrag zielt auch darauf ab, alle Tiere auf dem Gelände, mit Hilfe des Stationsleiters der Polizei in Grootfontein, ihm zu entnehmen. Dieser Dringlichkeitsantrag wurde inmitten eines Streits gestellt, der sich seit zwei Wochen auf sozialen Medienplattformen, insbesondere auf Facebook und verschiedenen WhatsApp-Gruppen, abspielt.
Dies geht auf ein Verfahren vom 15. April zurück, bei dem Goosen zweimal auf den Hund geschossen haben soll, was zur Amputation eines der Beine von Troy führte. Sie beantragen die einstweilige Verfügung, bis das Ergebnis der gegen Goosen eingereichten Strafanzeige vorliegt. Goosen ist jedoch noch nicht verhaftet worden. Gestern wurde das Verfahren auf den 2. Mai vertagt, um Goosen die Möglichkeit zu geben, sich zu dem Fall zu äußern.
„Separate Gerichtsbarkeit“
Einen Tag nach dem Vorfall auf Goosens Farm brachte er einen Zettel an seinem Tor an, der alle Unbefugten den Zugang verwehrt und darauf hinwies, dass das Gelände auf der Grundlage einer „separaten Gerichtsbarkeit“ betrieben wird. „Nehmen Sie zur Kenntnis, dass die Menschen, die auf diesem Land leben, souverän sind, über eigene Rechte verfügen und sich an das Gesetz des Friedens halten, ohne dass sie einem fiktiven Staat oder einer juristischen Person gegenüber rechenschaftspflichtig sind.“ „Bitte beachten Sie, dass dieser Staat und seine Bewohner souverän sind und diplomatische Immunität genießen“, heißt es in der am Tor angebrachten Mitteilung. Die rechtliche Gültigkeit dieser Mitteilung konnte nicht festgestellt werden.
„Aggression und Tiermisshandlung“
In der Erklärung von Stephanus Weydeman, dem Schwiegervater des Eigentümers von Rainy Day Investments (Goosen), und Philip van der Merwe – dem Eigentümer von Troy – wird behauptet, dass gegen Goosen bereits zwei weitere Strafanzeigen vorliegen. Es soll sich um eine Anklage wegen versuchten Mordes und des Führens einer Schusswaffe handeln. Es wird auch behauptet, dass Goosen im Ruf steht, Tiere zu misshandeln.
„Ich habe von mehreren Leuten gehört, dass der Schlachthof in der Region sagt, sie könnten die Rinder, die von Goosens Farm kommen, an den blauen Flecken an den Kadavern erkennen“. Weydeman behauptet weiter, er habe selbst gesehen, wie Goosen seine Tiere misshandelt. „Nach dem, was ich bei Goosen gesehen und erlebt habe, würde er die ihm anvertrauten Tiere nicht mit Würde und Respekt behandeln. Im Gegenteil, es ist wahrscheinlicher, dass diese Tiere von Goosen misshandelt, vernachlässigt und grausam behandelt werden.“
(Bearbeitet von S. Noechel)
Windhoek
„Ich bin traurig, dass wir in einem modernen und demokratischen Namibia leben, aber manche Leute es halten immer noch für nötig,, Apartheid-Wörter wie K#*fer zu benutzen. Ich fühle mich dadurch weniger als ein Mensch – gedemütigt und empört, vor allem, weil ich den Auftrag habe, Diebe zum Wohle der Gemeinschaft festzunehmen“.
Das sagte Willem Sourip, der Hundeführer von Troy – der zum Spürhund ausgebildet und in der vergangenen Woche von einem Farmer in Grootfontein angeschossen wurde – in seiner Aussage. Es wird behauptet, dass der Farmer Willem Goosen, nachdem er Troy anschossen hatte, sagte: „Ich werde euch f*#ken K*#fers auch erschießen!“ Goosen soll Sourip mit einer Schusswaffe, einem Jagdgewehr vom Kaliber 303, bedroht haben, als sie seinen Hof betraten, um nach Gegenständen zu suchen, die aus Pferdeställen in der Gegend gestohlen worden waren.
„Ich bin immer noch furchtbar traumatisiert. Ich kann nicht schlafen und warte immer noch darauf, dass die Waffe, die auf mein Gesicht gerichtet war, die Kugel abfeuert", heißt es in der Erklärung von Sourip, in der er hinzufügt, dass er seit dem Vorfall psychologische Behandlung bekommt und Medikamente nimmt, um seine Angst zu bekämpfen.
Waffen und Farmtiere wegnehmen
Sourips Aussage wurde im Rahmen eines Dringlichkeitsantrags eingereicht, der am Mittwoch im Obergericht in Windhoek einging. Mit dem Antrag wurde versucht, ein Verbot zu erwirken, Goosens Farm zu betreten und seine Schusswaffen zu beschlagnahmen. Der Antrag zielt auch darauf ab, alle Tiere auf dem Gelände, mit Hilfe des Stationsleiters der Polizei in Grootfontein, ihm zu entnehmen. Dieser Dringlichkeitsantrag wurde inmitten eines Streits gestellt, der sich seit zwei Wochen auf sozialen Medienplattformen, insbesondere auf Facebook und verschiedenen WhatsApp-Gruppen, abspielt.
Dies geht auf ein Verfahren vom 15. April zurück, bei dem Goosen zweimal auf den Hund geschossen haben soll, was zur Amputation eines der Beine von Troy führte. Sie beantragen die einstweilige Verfügung, bis das Ergebnis der gegen Goosen eingereichten Strafanzeige vorliegt. Goosen ist jedoch noch nicht verhaftet worden. Gestern wurde das Verfahren auf den 2. Mai vertagt, um Goosen die Möglichkeit zu geben, sich zu dem Fall zu äußern.
„Separate Gerichtsbarkeit“
Einen Tag nach dem Vorfall auf Goosens Farm brachte er einen Zettel an seinem Tor an, der alle Unbefugten den Zugang verwehrt und darauf hinwies, dass das Gelände auf der Grundlage einer „separaten Gerichtsbarkeit“ betrieben wird. „Nehmen Sie zur Kenntnis, dass die Menschen, die auf diesem Land leben, souverän sind, über eigene Rechte verfügen und sich an das Gesetz des Friedens halten, ohne dass sie einem fiktiven Staat oder einer juristischen Person gegenüber rechenschaftspflichtig sind.“ „Bitte beachten Sie, dass dieser Staat und seine Bewohner souverän sind und diplomatische Immunität genießen“, heißt es in der am Tor angebrachten Mitteilung. Die rechtliche Gültigkeit dieser Mitteilung konnte nicht festgestellt werden.
„Aggression und Tiermisshandlung“
In der Erklärung von Stephanus Weydeman, dem Schwiegervater des Eigentümers von Rainy Day Investments (Goosen), und Philip van der Merwe – dem Eigentümer von Troy – wird behauptet, dass gegen Goosen bereits zwei weitere Strafanzeigen vorliegen. Es soll sich um eine Anklage wegen versuchten Mordes und des Führens einer Schusswaffe handeln. Es wird auch behauptet, dass Goosen im Ruf steht, Tiere zu misshandeln.
„Ich habe von mehreren Leuten gehört, dass der Schlachthof in der Region sagt, sie könnten die Rinder, die von Goosens Farm kommen, an den blauen Flecken an den Kadavern erkennen“. Weydeman behauptet weiter, er habe selbst gesehen, wie Goosen seine Tiere misshandelt. „Nach dem, was ich bei Goosen gesehen und erlebt habe, würde er die ihm anvertrauten Tiere nicht mit Würde und Respekt behandeln. Im Gegenteil, es ist wahrscheinlicher, dass diese Tiere von Goosen misshandelt, vernachlässigt und grausam behandelt werden.“
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen