Streit um Nachfolge geklärt
Obergericht bestätigt Manasse Meundju Zeraeua als neuen Häuptling
Windhoek (rk/sno) • Ein seit zwölf Jahren andauernder Streit zwischen den Königsfamilien Ovakweyuva und Tjipepa über die Nachfolge von Häuptling Christian Eerike Zeraeua wurde in der vergangenen Woche vom Obergericht in Windhoek aus dem Gerichtsregister gestrichen. Damit wurde die Ernennung des ältesten Sohnes des verstorbenen Häuptlings, Manasse Meundju Zeraeua, zum Häuptling der Zeraeua Traditionellen Behörde bestätigt.
Laut Gerichtsdokumenten führte der Tod des Häuptlings im Jahr 2012 zu Uneinigkeit in der Gemeinschaft. Die Familien Ovakweyu und Tjipepa nominierten daraufhin Raphael Kapia, einen Verwandten des Verstorbenen, als neuen Nachfolger, während Manasse die Stimme des Häuptlingsrats erhielt.
Unzufrieden mit der Entscheidung des Rates reichte Kapia einen Antrag auf Überprüfung ein. Sein ursprünglicher Grund war, dass der gesamte Nachfolgeprozess unfair gewesen sei und gegen Artikel 18 der namibischen Verfassung verstoßen habe.
Des Häuplings Wünsche
Darüber hinaus behauptete Kapia, der verstorbene Häuptling habe deutlich gemacht, dass der dominante Clan, Tjipepa/Ovakweyuva, die Befugnis haben sollte, die Ernennung eines neuen Häuptlings vorzunehmen. Er argumentierte weiter, dass der Minister für Stadt- und Landesentwicklung, der die Ernennung von Christians ältestem Sohn genehmigte, es versäumt habe, Abschnitt 5(10) des Gesetz für Traditionelle Behörden zu nutzen, um eine Wahl für die Wahl eines Häuptlings anzuordnen. Dieser Fehler mache die Entscheidung, die dritte Person als Häuptling zu ernennen, nichtig oder zumindest überprüfbar, behauptete er.
2014 ernannte der Minister für Stadt- und Landesentwicklung einen Untersuchungsausschuss, um den Nachfolgestreit gemäß Abschnitt 12 des Gesetz für Traditionelle Behörden zu untersuchen. Der Ausschuss hielt vom 7. bis 9. Oktober 2014 Treffen mit den verschiedenen Fraktionen ab. Als über ein Jahr lang kein Bericht vom Untersuchungsausschuss eingegangen war, reichte Kapia einen Antrag ein, den Minister zur Prüfung seines Antrags zu zwingen. Alternativ bat er den Minister, den Bericht freizugeben.
Antrag Abgewiesen
Allerdings wurde auch Kapias Nachfolge in Frage gestellt und blieb unbestimmt – trotz seiner Verwandtschaft mit der Familie durch eine matrilineare Linie. Es gab keine Beweise dafür, wo genau er in der Nachfolgelinie unter dem verstorbenen Häuptling stand. Mit anderen Worten, es war nicht klar, wie er mit dem verstorbenen Häuptling verwandt war und auf welcher Grundlage er als geeignet angesehen wurde, Häuptling zu werden, heißt es in den Gerichtsdokumenten.
Der Fall wurde aus dem Gerichtsregister gestrichen, und Kapia wurde angewiesen, die Gerichtskosten des Ministers, der traditionellen Autorität und Manasses zu übernehmen.
Laut Gerichtsdokumenten führte der Tod des Häuptlings im Jahr 2012 zu Uneinigkeit in der Gemeinschaft. Die Familien Ovakweyu und Tjipepa nominierten daraufhin Raphael Kapia, einen Verwandten des Verstorbenen, als neuen Nachfolger, während Manasse die Stimme des Häuptlingsrats erhielt.
Unzufrieden mit der Entscheidung des Rates reichte Kapia einen Antrag auf Überprüfung ein. Sein ursprünglicher Grund war, dass der gesamte Nachfolgeprozess unfair gewesen sei und gegen Artikel 18 der namibischen Verfassung verstoßen habe.
Des Häuplings Wünsche
Darüber hinaus behauptete Kapia, der verstorbene Häuptling habe deutlich gemacht, dass der dominante Clan, Tjipepa/Ovakweyuva, die Befugnis haben sollte, die Ernennung eines neuen Häuptlings vorzunehmen. Er argumentierte weiter, dass der Minister für Stadt- und Landesentwicklung, der die Ernennung von Christians ältestem Sohn genehmigte, es versäumt habe, Abschnitt 5(10) des Gesetz für Traditionelle Behörden zu nutzen, um eine Wahl für die Wahl eines Häuptlings anzuordnen. Dieser Fehler mache die Entscheidung, die dritte Person als Häuptling zu ernennen, nichtig oder zumindest überprüfbar, behauptete er.
2014 ernannte der Minister für Stadt- und Landesentwicklung einen Untersuchungsausschuss, um den Nachfolgestreit gemäß Abschnitt 12 des Gesetz für Traditionelle Behörden zu untersuchen. Der Ausschuss hielt vom 7. bis 9. Oktober 2014 Treffen mit den verschiedenen Fraktionen ab. Als über ein Jahr lang kein Bericht vom Untersuchungsausschuss eingegangen war, reichte Kapia einen Antrag ein, den Minister zur Prüfung seines Antrags zu zwingen. Alternativ bat er den Minister, den Bericht freizugeben.
Antrag Abgewiesen
Allerdings wurde auch Kapias Nachfolge in Frage gestellt und blieb unbestimmt – trotz seiner Verwandtschaft mit der Familie durch eine matrilineare Linie. Es gab keine Beweise dafür, wo genau er in der Nachfolgelinie unter dem verstorbenen Häuptling stand. Mit anderen Worten, es war nicht klar, wie er mit dem verstorbenen Häuptling verwandt war und auf welcher Grundlage er als geeignet angesehen wurde, Häuptling zu werden, heißt es in den Gerichtsdokumenten.
Der Fall wurde aus dem Gerichtsregister gestrichen, und Kapia wurde angewiesen, die Gerichtskosten des Ministers, der traditionellen Autorität und Manasses zu übernehmen.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen