Loading svg Please wait while we translate the article
A WIN: The Namibia Financial Student Assistance Fund (NSFAF) has won a case against a former employee who defrauded it to the tune of N$529 250.
A WIN: The Namibia Financial Student Assistance Fund (NSFAF) has won a case against a former employee who defrauded it to the tune of N$529 250.

Studentenhilfsfonds siegt vor Gericht

Betrüger muss über Halbemillion Namibia Dollar zurückzahlen
Ein ehemaliger Angestellter des namibischen Studentenhilfsfonds (NSFAF), der Betrug in Höhe von über einer halben Million Namibia Dollar betrieben hatte, muss diese plus Zinsen zurückzahlen. Dis befand ein Richter am Obergericht in Windhoek.
Ogone Tlhage
Von Ogone Tlhage

(Bearbeitet von S. Noechel)

Windhoek

Ein entblößter Betrüger, Tomas Konghola, wurde vom Obergericht angewiesen, dem namibischen Studentenhilfsfonds (Namibia Students Financial Assistance Fund, NSFAF), 529 250 N$ plus Zinsen in Höhe von 20 Prozent pro Jahr zurückzuzahlen, nachdem festgestellt wurde, dass er Gelder des NSFAF auf Bankkonten einer Person überwiesen hatte, die kein Begünstigter des Fonds war oder ist. Die Anordnung resultiert aus Handlungen von Konghola, der das Geld an einen gewissen Nelson Sheefeni überwies, der nicht berechtigt war, die Gelder zu erhalten.

Die illegalen Zahlungen an Sheefeni kamen ans Licht, als die NSFAF-Whistleblower Harris Ntema und David Nathinge Beweise für Kongholas Verhalten lieferten. Der Fonds behauptet, Konghola habe betrügerisch Änderungen an seiner Zahlungsanforderungsliste vorgenommen, indem er Identifikationsnummern, Studentennummern und Kurse von Studenten geändert hatte. Darüber hinaus änderte er Bankkontonummern und ersetzte sie durch Kontonummern, die Sheefeni gehörten, unter dem Vorwand, dass er ein vom NSFAF finanzierter Student sei.

Laut NSFAF war Konghola nicht berechtigt, die Zahlungen vorzunehmen und wusste, dass er Betrug beging, als er auf das Zwischenzahlungssystem Zugriff und die Änderungen vornahm. Ein Untersuchungsbericht der Anti-Korruptionskommission (ACC) zeigt, dass zwischen dem 21. Oktober 2016 und dem 18. April 2019 eine Zahlung von 355 250 N$ auf Sheefenis First National Bank-Konto (FNB) erfolgte. Die zweite Zahlung von 87 000 N$ wurde am 6. Dezember 2017 auf Sheefenis Nedbank-Konto vorgenommen. Die letzte Zahlung, die Konghola tätigte, war am 25. Oktober 2017 und wurde auf Sheefenis Standard Bank-Konto geleitet.

Um seine Spuren zu verwischen, löschte Konghola nach Durchführung der Zahlungen die Bankdaten von Sheefeni aus der Zahlungsdatenbank. Obwohl Konghola im August 2020 für ein Disziplinarverfahren suspendiert wurde, konnten solche Verfahren nicht abgeschlossen werden, da er sich im März 2021 dazu entschied, zu kündigen.

In seiner Analyse stellte der Richter des Obergerichts, Boas Usiku, fest, dass der Angeklagte während des Kreuzverhörs zugab, dass er der Initiator aller Zahlungsanforderungsdokumente und der elektronischen Geldtransfer-Studentenlisten war, die zur Durchführung der Zahlungen auf die Bankkonten von Sheefeni verwendet wurden.

Aus den Beweisen geht hervor, dass es kein Zufall ist, dass die genannten Anforderungsdokumente so erstellt wurden, wie der Angeklagte sie erstellt hat, sagte Usiku. Kongholas Verteidigung, dass er Sheefeni nicht kannte und einfach Informationen aus NSFAF-Dokumenten verwendet hatte, wurde von Usiku abgewiesen. Die plumpen Leugnungen des Angeklagten, dass er nicht wusste, dass die Informationen falsch waren, oder dass er sich lediglich auf Informationen aus den Akten des NSFAF stützte, werden daher als falsch gewertet und deshalb abgelehnt, sagte der Richter.

Usiku stellte in seiner Analyse fest, dass Konghola in der Lage war, zusätzliches Einkommen zu generieren, das sein Gehalt bei dem Fonds weit überstieg. Darüber hinaus gibt es auch unwiderlegbare Beweise von Herrn Harris Ntema, dass der Angeklagte während seiner Arbeitszeit bei dem Kläger (NSFAF) in der Lage war, zusätzliches Einkommen über sein bekanntes Einkommen hinaus zu generieren, das sich auf 2,56 N$ Millionen belief, sagte Usiku in seinem Urteil. Während des Urteils ordnete Uusiku an, dass Konghola dem Fonds das Geld plus die 20 Prozent Zinsen pro Jahr und aber auch die Kosten des Prozesses zurückzahlen muss. NSFAF wurde von Francois Bangamwabo vertreten, während Konghola von Mbanga Siyomunji vertreten wurde.

Kommentar

Allgemeine Zeitung 2024-11-22

Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

Katima Mulilo: 23° | 38° Rundu: 24° | 35° Eenhana: 23° | 35° Oshakati: 25° | 34° Ruacana: 24° | 35° Tsumeb: 22° | 33° Otjiwarongo: 20° | 32° Omaruru: 22° | 36° Windhoek: 21° | 33° Gobabis: 23° | 34° Henties Bay: 15° | 19° Swakopmund: 15° | 16° Walvis Bay: 14° | 23° Rehoboth: 21° | 34° Mariental: 21° | 36° Keetmanshoop: 18° | 36° Aranos: 22° | 36° Lüderitz: 15° | 26° Ariamsvlei: 18° | 36° Oranjemund: 14° | 22° Luanda: 24° | 25° Gaborone: 22° | 36° Lubumbashi: 17° | 34° Mbabane: 18° | 32° Maseru: 15° | 32° Antananarivo: 17° | 29° Lilongwe: 22° | 35° Maputo: 22° | 36° Windhoek: 21° | 33° Cape Town: 16° | 23° Durban: 20° | 26° Johannesburg: 18° | 33° Dar es Salaam: 26° | 32° Lusaka: 22° | 36° Harare: 20° | 31° #REF! #REF!