Verurteilter Mörder versucht Bewährung zu erzwingen

Windhoek (krk/sno) – „Obwohl ich bereits mehr als 26 Jahre in der Haft verbracht habe, habe ich immer noch keine Hoffnung, jemals ein Leben außerhalb dieser Gefängnismauern in meiner Zukunft zu sehen und/oder zu erleben“. So die Aussage eines Gefangenen im Windhoeker Zentralgefängnis, Lawrence Adams, der im Dezember 1995 wegen Mordes und Diebstahls zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurde.

Adams wandte sich im Vergangenen Jahr an das Obergericht, um den Innenminister und die namibische Strafvollzugsbehörde (NSC) anzuweisen, ihn vor den nationalen Bewährungsausschuss zu bringen, um seine Entlassung auf Bewährung zu überprüfen.

Adams behauptet, er sei zu einer Zeit verurteilt worden, als das Gefängnisgesetz Nr. 8 aus dem Jahr 1959 noch galt, und im Sinne dieses Gesetzes habe er nach zehn Jahren Haft Anspruch auf Bewährung.

2016 wurde seine Entlassung auf Bewährung in Erwägung gezogen, aber nach Angaben des Leiters der Rechtsabteilung des NSCs, Kommissar Michael Louis Tsuseb, wurde seine Entlassung abgelehnt, da die beteiligten Parteien der Ansicht waren, dass er im Falle einer Entlassung erneut straffällig werden könnte.

„Adams hatte die Möglichkeit, im Dezember 2016 auf Bewährung entlassen zu werden und wäre er nicht wegen verschiedener disziplinarischen Verstöße verurteilt worden, wäre er schon lange auf freiem Fuß gewesen“, so Tsuseb

Nach Tsusebs Aussage wurde Adams während seiner Haft wegen versuchten Mordes, Drogenbesitzes und versuchter Flucht aus dem Gewahrsam für schuldig befunden. „Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass seine Freilassung auf Bewährung auch von seinem Verhalten, seiner Selbstdisziplin, seinem Verantwortungsbewusstsein und seiner harten Arbeit während seiner Inhaftierung abhängt.“

„Er wurde nicht auf Bewährung entlassen, sondern aufgefordert an einem intensiven Rehabilitations- und Interventionsprogramm teilzunehmen, dass ihm helfen sollte, sein Verhalten zu ändern“, so Tsuseb in seiner Erklärung. Adams hatte sich auch bereit erklärt, an diesen Programmen teilzunehmen, behauptete aber später, dass es nur eine Möglichkeit sei, seine Haftzeit weiter zu verlängern.

Der Fall wurde vor kurzem auf den 29. März vertagt, um den Parteien Gelegenheit zu geben, eine Schlichtung auszuhandeln.