Xinfengs Rechtskostendisput
Richterin verlangt Überprüfung der Anwaltskosten
Eine Richterin entschied, dass die Entscheidung über die Anwaltskosten von Xinfeng überprüft werden sollte, schwieg jedoch zu den Betrugsvorwürfen bei der Eigentumsübertragung des Unternehmens.
Von Augetto Graig
(Bearbeitet von S. Noechel)
Windhoek
Die umstrittene Art und Weise, wie Xinfeng Investments Orange River Exploration and Mining und damit die exklusiven Explorationsrechte an Lithiummineralvorkommen außerhalb von Uis erwarb, wurde in der vergangenen Woche erneut vor Gericht unter die Lupe genommen.
Richterin Hannelie Prinsloo entschied am Mittwoch, dem 9. August, dass die vorhergegangene Feststellung eines Finanzbeamten zu den Rechtskosten im Eigentumsstreit rückgängig gemacht werden muss. Er wies den betreffenden Beamten an, die Anwende- und/oder Geltbarkeit bestimmter Eintragungen auf der Rechnung neu zu bewerten.
Bei diesem jüngsten Streit ging es darum, wie viel das Anwaltsteam von Xinfeng, Nambili Mhata, Anwältin Tinashe Chibwana und Sisa Namandje, letztendlich von den mehr als 660 000 N$ erhalten werden, die sie für ihre Anwaltskosten fordern. Der Südafrikaner Gideon Benjamin Smith, Hineni Investments, Protocol Secretarial Services, Ellis and Partners Legal Practitioners und die Geschäftsführerin der Business and Intellectual Property Authority (Bipa), Vivienne Katjiuongua, lehnten den Rechtskostenanspruch ab.
Die Entscheidung von Katjiuongua im Juli 2022, den Eigentümerwechsel von Orange River (Gideon Benjamin Smith ) zu Peter Shifwaku rückgängig zu machen, ist der Kern dieses komplizierten Falls, den Xinfeng nun vor Gericht gebracht hat. Damals kaufte das chinesische Bergbauunternehmen Orange River Exploration and Mining von Shifwaku für rund 38 Millionen N$.
Am 2. September des vergangenen Jahres entschied Richterin Prinsloo, dass Katjiuongua nicht das Recht habe, die geänderten Eigentumsdokumente zu annullieren, und diese Entscheidung wurde aufgehoben. Prinsloo entschied außerdem, dass Katjiuongua, Orange River und Peter Shifwaku ebenfalls einen Teil der Prozesskosten tragen müssen.
Unregelmäßigkeiten
Die Richterin ging in der fraglichen Entscheidung jedoch nicht auf die Frage der Rechtmäßigkeit der Art und Weise ein, wie Shifwaku Orange River erworben hatte. Dies liege daran, dass es nicht Teil des ursprünglichen Antrags gewesen war, sagt sie. Dies, trotz Anzeichen des Betrugs, der Fälschung und der illegalen Abänderung von Bipa-Unterlagen im Zusammenhang mit dem Erwerb von Orange River und der Nichtzahlung im Hinblick auf die Übertragung des Eigentums an das Unternehmen. Die Richterin argumentiert, dass diese Vorwürfe zunächst erst von den zuständigen Behörden untersucht werden müssten.
Laut Shifwaku hat Smith über Ellis and Partners andeuten lassen, dass er ihm 85 Prozent von Orange River Mining für 4,5 Mio. N$ abkaufen wollte. Das Geld wurde jedoch nie überwiesen und so war Smith kein Verhandlungspartner mehr, als Shifwaku das Unternehmen an Xinfeng verkaufte. Laut Philip Ellis von der Anwaltskanzlei waren die Eigentumsdokumente von Bipa gefälscht und illegal verändert worden, auch waren scheinbar die Unterschriften darauf gefälscht.
In der Zwischenzeit blieb Xinfeng nicht untätig und stellte außerhalb Uis geschwind einen Tagebau auf die Beine. Per Minister-Befehl wurde jedoch eine von Xinfengs Lithiumminen außerhalb Omarurus an der Ausfuhr des gewonnene Lithiums-Erzes gehindert, da der Minister ein Exportverbot ausrief.
(Bearbeitet von S. Noechel)
Windhoek
Die umstrittene Art und Weise, wie Xinfeng Investments Orange River Exploration and Mining und damit die exklusiven Explorationsrechte an Lithiummineralvorkommen außerhalb von Uis erwarb, wurde in der vergangenen Woche erneut vor Gericht unter die Lupe genommen.
Richterin Hannelie Prinsloo entschied am Mittwoch, dem 9. August, dass die vorhergegangene Feststellung eines Finanzbeamten zu den Rechtskosten im Eigentumsstreit rückgängig gemacht werden muss. Er wies den betreffenden Beamten an, die Anwende- und/oder Geltbarkeit bestimmter Eintragungen auf der Rechnung neu zu bewerten.
Bei diesem jüngsten Streit ging es darum, wie viel das Anwaltsteam von Xinfeng, Nambili Mhata, Anwältin Tinashe Chibwana und Sisa Namandje, letztendlich von den mehr als 660 000 N$ erhalten werden, die sie für ihre Anwaltskosten fordern. Der Südafrikaner Gideon Benjamin Smith, Hineni Investments, Protocol Secretarial Services, Ellis and Partners Legal Practitioners und die Geschäftsführerin der Business and Intellectual Property Authority (Bipa), Vivienne Katjiuongua, lehnten den Rechtskostenanspruch ab.
Die Entscheidung von Katjiuongua im Juli 2022, den Eigentümerwechsel von Orange River (Gideon Benjamin Smith ) zu Peter Shifwaku rückgängig zu machen, ist der Kern dieses komplizierten Falls, den Xinfeng nun vor Gericht gebracht hat. Damals kaufte das chinesische Bergbauunternehmen Orange River Exploration and Mining von Shifwaku für rund 38 Millionen N$.
Am 2. September des vergangenen Jahres entschied Richterin Prinsloo, dass Katjiuongua nicht das Recht habe, die geänderten Eigentumsdokumente zu annullieren, und diese Entscheidung wurde aufgehoben. Prinsloo entschied außerdem, dass Katjiuongua, Orange River und Peter Shifwaku ebenfalls einen Teil der Prozesskosten tragen müssen.
Unregelmäßigkeiten
Die Richterin ging in der fraglichen Entscheidung jedoch nicht auf die Frage der Rechtmäßigkeit der Art und Weise ein, wie Shifwaku Orange River erworben hatte. Dies liege daran, dass es nicht Teil des ursprünglichen Antrags gewesen war, sagt sie. Dies, trotz Anzeichen des Betrugs, der Fälschung und der illegalen Abänderung von Bipa-Unterlagen im Zusammenhang mit dem Erwerb von Orange River und der Nichtzahlung im Hinblick auf die Übertragung des Eigentums an das Unternehmen. Die Richterin argumentiert, dass diese Vorwürfe zunächst erst von den zuständigen Behörden untersucht werden müssten.
Laut Shifwaku hat Smith über Ellis and Partners andeuten lassen, dass er ihm 85 Prozent von Orange River Mining für 4,5 Mio. N$ abkaufen wollte. Das Geld wurde jedoch nie überwiesen und so war Smith kein Verhandlungspartner mehr, als Shifwaku das Unternehmen an Xinfeng verkaufte. Laut Philip Ellis von der Anwaltskanzlei waren die Eigentumsdokumente von Bipa gefälscht und illegal verändert worden, auch waren scheinbar die Unterschriften darauf gefälscht.
In der Zwischenzeit blieb Xinfeng nicht untätig und stellte außerhalb Uis geschwind einen Tagebau auf die Beine. Per Minister-Befehl wurde jedoch eine von Xinfengs Lithiumminen außerhalb Omarurus an der Ausfuhr des gewonnene Lithiums-Erzes gehindert, da der Minister ein Exportverbot ausrief.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen