Keine Unterstützung vom Staat

Windhoek (mh/sno) • Der entlassene Namcor-Chef ist der Meinung, dass sein Weg bei der halbstaatlichen Ölgesellschaft von mangelnder Unterstützung, Misstrauen und mehreren Versuchen, ihn loszuwerden, geprägt gewesen sei. Im Gespräch mit „The Agenda“, ein Network Media Hub (NMH) Fehrnseh/Online-Program, am Sonntag sagte Imms Mulunga, er habe das Unternehmen schon „in turbulenter Form“ bei seiner Anstellung vorgefunden.



Er trat die Nachfolge des derzeitigen Generaldirektors der namibischen Planungskommission Obeth Kandjoze an, der vom damaligen Präsidenten Hage Geingob zum Minister für Bergbau und Energie ernannt worden war. Er erläuterte, wie die Regierung ständig die Motive des Unternehmens in Frage stellte und nur minimale Unterstützung leistete, obwohl sie der Hauptaktionär des Unternehmens ist.



Mulunga hob hervor, dass das Unternehmen mehr Unterstützung von Seiten der Regierung verdiene, da es sich ja in staatlichem Besitz befinde. Insbesondere nachdem Namcors Entscheidung, in den Ölsektor einzusteigen, massive Kritik von Branchenvertretern ausgelöst hatte, die der Meinung waren, dass die halbstaatliche Ölgesellschaft für unlautere Wettbewerbsumstände im Markt sorgen würde.



„Um ehrlich zu sein, hätten wir mehr Unterstützung bekommen müssen, aber leider haben wir aus einer Vielzahl von Gründen nie die Unterstützung erhalten, die wir von einigen Ministern unserer Aktionäre verdient hätten. Ich bin mir nicht sicher, ob es Eifersucht ist, weil einige meinen, dass die Chefs der SOEs (state-owned enterprise.) mehr Geld bekommen als sie (die Minister)“, sagte er.



Mulungas Probleme begannen schon in 2015, kurz nachdem er das Einstellungsverfahren für den Geschäftsführer (CEO) gewonnen hatte. Er behauptete, dass man zögerte, ihn zu ernennen, obwohl er in den Vorstellungsgesprächen am besten abschnitt. Er wurde schließlich ernannt, aber es gab selten ein freundschaftliches Verhältnis zu den Vorständen.



Mulunga sagte, er sei auch verblüfft über mehrere Disziplinarverfahren, die aufgrund von Investitionsentscheidungen, die das Unternehmen während seiner Amtszeit traf, gegen ihn eingeleitet wurden. Auf die Frage, was er von seiner Suspendierung im April 2023 halte, sagte Mulunga, die Entwicklung habe ihn unvorbereitet getroffen. „Es sieht so aus, als hätte es Hintergrundgespräche gegeben, um mich zu suspendieren. Die Vorwürfe, wegen denen ich suspendiert wurde, wurden nicht disziplinarisch geahndet. Ich fand das nicht richtig, denn Menschen müssen einem transparenten Verfahren unterzogen werden“, sagte er.