Korruptionsbeschuldigungen

Von J. Beukes und M. Haufiku

(Bearbeitet von S. Noechel)

Windhoek

Die Anti-Korruptionsbehörde von Namibia möchte gegen den Vizerektor der namibischen Universität für Wissenschaft und Technik (NUST), Dr. Erold Naomab, sowohl wegen Korruption, Miss- und Vetternwirtschaft vorgehen als auch wegen Missmanagement ermitteln.

Dies geht aus Unterlagen der Antikorruptionskommission (ACC) hervor, die der Schwesterzeitung der AZ, der Namibian Sun, vorliegen, und an die Öffentlichkeit gelangt sind. Darin wird der Verwaltungsrat der NUST aufgefordert, proaktiv zu sein und entsprechende Schritte zu unternehmen. Die ACC fügt hinzu, dass sich die Vorwürfe auf den Missbrauch öffentlicher Mittel, Vetternwirtschaft, Tribalismus und Machtmissbrauch konzentrieren. „Es handelt sich um schwerwiegende Korruptionsvorwürfe gegen die Leitung der Universität, die nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollten“, schrieb ACC-Chef Paulus Noa in einem Brief vom 22. Juni.

Die ACC möchte, dass eine forensische Untersuchung durchgeführt wird, um den Wahrheitsgehalt dieser Lawine von Vorwürfen und Anschuldigungen gegen Gaomab zu prüfen. Noa fügte hinzu: „Obwohl diese Anschuldigungen Ihnen bereits bekannt sein könnten, machen wir den Rat darauf aufmerksam, dass er dringend erwägen sollte, eine Gruppe mit der forensischen Untersuchung dieser Anschuldigungen zu beauftragen.“ Noa, der das Schreiben bestätigte, gab der Uni-Verwaltung eine Frist bis zum kommenden Freitag, ihnen mitzuteilen, ob sie den Forderungen der ACC gerecht werden wollen.

Verlagerung der Zuständigkeit

Auf die Frage, warum die ACC die Angelegenheit nicht selbst untersucht, sondern die Verantwortung abschiebt, sagte Noa, die ACC werde sich einschalten, wenn der Rat sich weigere, die Anschuldigungen zu untersuchen. Er sagte, dass die meisten Anschuldigungen mit Entscheidungen der Verwaltung zu tun haben und dass der Rat als leitendes Organ sich daher damit befassen sollte.

„Wollen Sie, dass sich die ACC sich überall einmischt, wo Leute für die Leitung eines Unternehmens eine Vergütung erhalten? Der richtige Zeitpunkt wird kommen, und wir werden mit dem Leitungsgremium beginnen, weil es seine Pflicht versäumt und/odervernachlässigt hat, wenn es keine eigene Ermittlung durchführen will. Warum sollte ihnen (dem Rat) erlaubt werden die Institution leiten, wenn er nicht bereit ist, sie zu leiten?", fragte er.

Als die Vorsitzende des NUST-Rates, Florette Nakusera, darauf angesprochen wurde, sagte sie überraschenderweise: „Ich habe keine solche Korrespondenz erhalten". Die NUST liegt mit der Gewerkschaft Namibia Public Workers Union (NAPWU) wegen der gegen Naomab erhobenen Vorwürfe im Clinch.

Unzufriedene Arbeitnehmer

Unzufriedene Angestellte der NUST hatten zuvor schon mal Beschwerdebriefe an den Rat geschrieben, in denen sie sich über die Angelegenheiten der Hochsule beklagten. „Wir (die verärgerte Mitarbeiter der Namibia University of Science and Technology) melden hiermit die unverantwortlichen Ausgabengewohnheiten des Vizerektors, Dr. Erold Naomab."

,,Naomab verwendet seine Kreditkarte auf seinen internationalen Reisen und erhält obendrein noch Verpflegungspauschale (S&T)", behaupteten sie. „Die Angestellten der NUST, die zuletzt 2019 eine Gehaltserhöhung erhalten haben, sehen jeden Tag, wie der Rektor das NUST-Fahrzeug benutzt, um überall hinzufahren, während er obendrein eine große monatliche Autopauschale erhält. Wir sehen, wie sein Fahrer fast jeden Tag sein Mittagessen von der Hotelschule mitbringt, wobei sein tägliches Mittagessen von der Universität bezahlt wird.

,,Wir haben beobachtet, wie der Vizerektor das gesamte Managementteam der Universität zu einer so genannten Klausurtagung nach Swakopmund brachte. Und warum? Aber wenn es um unsere Gehälter oder die Erneuerung unserer Laptops geht, die auseinanderfallen, sagt man uns, es sei kein Geld da“. Die Mitarbeiter behaupten auch, dass Vetternwirtschaft in der NUST weit verbreitet ist, da enge Mitarbeiter und Bekannte von Naomab, einschließlich seiner Frau, die Hochschule angeblich überschwemmen.

Das Personal behauptet auch, dass Naomab nicht erreichbar oder nicht sehr zugänglich ist. „Uns wurde gesagt, dass wir, die niedrigen Angestellten der Universität, Dr. Naomab nur über die stellvertretenden Vizerektor ansprechen können. Wir dürfen ihn nicht direkt anschreiben. In der Tat haben viele Mitarbeiter unseren Vizerektor mehr als zwei Jahre nach seinem Eintritt in die NUST noch nie gesehen oder mit ihm gesprochen. Das können wir nicht als eine Führungsperson bezeichnen. Der NUST-Rat und Naomab haben die Anschuldigungen vehement zurückgewiesen.