Auftragsstopp hat Folgen
Ausschreibung für Ondangwa-Flughafen beschäftigt Gericht
Von Marc Springer, Windhoek
Zur Begründung führt die Firma Bob Mould Architects in den zwei getrennten Klagen an, sie sei von der NAC beauftragt worden, nicht nur für das Terminal des Flughafens, sondern auch für eine neue Feuerwache dort Umrisszeichnungen anzufertigen und den geplanten Bau zu begleiten. Laut Kläger hätten sie im Jahre 2005 das Design für das Flughafengebäude fertiggestellt und seien dafür bezahlt worden.
Anschließend sei das Projekt storniert und die Kläger im Jahre 2011 erneut beauftragt worden, das ursprüngliche Konzept zu überarbeiten und neue Zeichnungen anzufertigen, die wie gewünscht erstellt und am 18. Juli 2012 von der NAC angenommen worden seien, die jedoch bis heute Rechnungen in Höhe von rund 306000 N$ für geleistete Arbeit nicht bezahlt habe.
Ähnlich verhält es sich den Klägern zufolge mit dem Design der neuen Feuerwache, das auf Wunsch der NAC im Jahre 2016 ebenfalls verändert worden sei. Auch hier hätten die Antragsteller den bereits bestehenden Entwurf komplett überarbeitet, ohne von den Antragsgegnern bezahlt worden zu sein, die Bob Mould Architects für diesen Teilbereich des Projekts noch schuldig seien.
Das gesamte Projekt muss auf Geheiß des Obersten Gerichts neu ausgeschrieben werden, das im Mai eine Klage der Firma China State Construction endgültig verworfen hatte. Das Unternehmen hatte bereits die erste Phase des Renovierungs-Projekts betreut und dabei die Start- und Landebahn in Stand gesetzt, das Rollfeld eingezäunt, Bodenbeleuchtung installiert sowie ein Drainage-System verlegt und dafür einen veranschlagten Betrag von rund 5 Millionen N$ aufgewendet.
Nach Lesart der NAC sei das Sanierungsprojekt in zwei unterschiedliche Abschnitte unterteilt gewesen, für die jeweils eine getrennte Ausschreibung hätte stattfinden müssen. Ungeachtet dessen hatte der damalige Aufsichtsrat der NAC auf Drängen des seither suspendierten Ex-Geschäftsführers Tamer El-Kallawi und des ebenfalls beurlaubten Leiters der Ingenieursabteilung, Courage Silombela am 23. Juni 2016 auch die zweite Phase des Projekts ohne erforderliche Ausschreibung an China State Construction vergeben, obwohl dieses statt der veranschlagten Summe von 169 Millionen N$ einen Betrag von 211 Millionen N$ berechnet hatte.
Das Obergericht hatte daraufhin auf Antrag der NAC die gesamte Auftragsvergabe annulliert und eine Neuausschreibung angeordnet. Dieses Urteil wurde von den Richtern Petrus Damaseb, Elton Hoff und Theo Frank „im öffentlichen Interesse“ bestätigt und die Auftragsvergabe damit unwirksam.
Zur Begründung führt die Firma Bob Mould Architects in den zwei getrennten Klagen an, sie sei von der NAC beauftragt worden, nicht nur für das Terminal des Flughafens, sondern auch für eine neue Feuerwache dort Umrisszeichnungen anzufertigen und den geplanten Bau zu begleiten. Laut Kläger hätten sie im Jahre 2005 das Design für das Flughafengebäude fertiggestellt und seien dafür bezahlt worden.
Anschließend sei das Projekt storniert und die Kläger im Jahre 2011 erneut beauftragt worden, das ursprüngliche Konzept zu überarbeiten und neue Zeichnungen anzufertigen, die wie gewünscht erstellt und am 18. Juli 2012 von der NAC angenommen worden seien, die jedoch bis heute Rechnungen in Höhe von rund 306000 N$ für geleistete Arbeit nicht bezahlt habe.
Ähnlich verhält es sich den Klägern zufolge mit dem Design der neuen Feuerwache, das auf Wunsch der NAC im Jahre 2016 ebenfalls verändert worden sei. Auch hier hätten die Antragsteller den bereits bestehenden Entwurf komplett überarbeitet, ohne von den Antragsgegnern bezahlt worden zu sein, die Bob Mould Architects für diesen Teilbereich des Projekts noch schuldig seien.
Das gesamte Projekt muss auf Geheiß des Obersten Gerichts neu ausgeschrieben werden, das im Mai eine Klage der Firma China State Construction endgültig verworfen hatte. Das Unternehmen hatte bereits die erste Phase des Renovierungs-Projekts betreut und dabei die Start- und Landebahn in Stand gesetzt, das Rollfeld eingezäunt, Bodenbeleuchtung installiert sowie ein Drainage-System verlegt und dafür einen veranschlagten Betrag von rund 5 Millionen N$ aufgewendet.
Nach Lesart der NAC sei das Sanierungsprojekt in zwei unterschiedliche Abschnitte unterteilt gewesen, für die jeweils eine getrennte Ausschreibung hätte stattfinden müssen. Ungeachtet dessen hatte der damalige Aufsichtsrat der NAC auf Drängen des seither suspendierten Ex-Geschäftsführers Tamer El-Kallawi und des ebenfalls beurlaubten Leiters der Ingenieursabteilung, Courage Silombela am 23. Juni 2016 auch die zweite Phase des Projekts ohne erforderliche Ausschreibung an China State Construction vergeben, obwohl dieses statt der veranschlagten Summe von 169 Millionen N$ einen Betrag von 211 Millionen N$ berechnet hatte.
Das Obergericht hatte daraufhin auf Antrag der NAC die gesamte Auftragsvergabe annulliert und eine Neuausschreibung angeordnet. Dieses Urteil wurde von den Richtern Petrus Damaseb, Elton Hoff und Theo Frank „im öffentlichen Interesse“ bestätigt und die Auftragsvergabe damit unwirksam.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen