Bald Urteil im Betrugsfall

Windhoek - Joseph Kamati und Lotti Nerumba Uusiku wird vorgeworfen, zwischen September 2005 und Oktober des gleichen Jahres bei verschiedenen Anlässen 500, 600 und 700 Namibia-Dollar veruntreut zu haben. Uusiku muss sich zudem wegen Diebstahls in Höhe von 12000 Namibia-Dollar verantworten. Diesen Betrag soll er zwischen August 2005 und Februar 2006 gestohlen haben.

Kamati war früher der Leiter der Finanzabteilung der Polizei, Uusiku war - jedoch nur für einen Monat - der Chef der Spezialeinheit (Special Branch). Die Spezialeinheit ist laut Uusiku die "Intelligenzabteilung der Polizei" und für "sensible Einsätze" zuständig. Bei der Spezialeinheit können die Beamten schnell und ohne großen Aufwand Geld für Polizeieinsätze leihen. Wenn ein Beamter zum Beispiel dienstlich reisen muss, kann er bei dieser Einheit Bargeld erhalten, das er nach seiner Rückkehr abrechnen muss.

Uusiku hatte während des Prozesses zur eigenen Verteidigung ausgesagt und gemeint, dass er im August 2005 zum Chef der Spezialeinheit ernannt worden sei. "Die Behörde hatte mir die Abteilung anvertraut", sagte er. Er habe niemals mit seinem angeblichen Komplizen gestritten und Kamati als seinen Senior-Kollegen anerkannt. Uusiku sagte ferner, dass er die drei genannten Beträge, 500, 600 und 700 N$, Kamati gegeben habe. Kamati habe das Geld bei ihm geliehen. "Er (Kamati) ist zu mir gekommen und wollte Geld leihen. Ich hatte erwartet, dass er das Geld zurückbringt, dies hat er jedoch nie gemacht", sagte Uusiku. Der suspendierte Polizist erklärte weiter, er habe Kamati das Geld aus dienstlichem Grund gegeben. "Ich war nicht dazu befugt, das Geld für persönliche Zwecke herauszugeben", sagte er. Er betonte, dass er niemals Geld gestohlen habe.
Kamatis Aussagen waren jedoch anders: Er sagte auch zur eigenen Verteidigung aus und belastete den Mitangeklagten. "Ja, das stimmt. Ich habe die Gelder für persönliche Zwecke erhalten. Aber Uusiku wusste das und hat die Genehmigung erteilt", sagte Kamati. Ihm zufolge wollte er die Gelder zurückzahlen. Doch Uusiku habe sein Mobiltelefon nie beantwortet und er habe somit keine Gelegenheit gehabt, dies zu tun. Er sei im Februar 2006 in den Urlaub gefahren und nach seiner Rückkehr über den angeblichen Diebstahl informiert worden. "Ich habe die Gelder nicht gestohlen. Es waren Anleihen", betonte Kamati.

Der Prozess wurde am vergangenen Freitag am Regionalgericht Katutura auf den 12. November vertagt. Dann wird Richter Sarel Jacobs sein Urteil fällen. Kamati wird von Rechtsanwalt Charles Visser verteidigt, während Anwalt Jan Wessels den Angeklagten Uusiku vertritt.