Ranking der Reichen ist ein Flop
Als "Unsinn" hat Harold Pupkewitz, Chef der Pupkewitz-Firmengruppe, die Information auf der Internetplattform www.wiki.answers.com bezeichnet, wonach er die reichste Person in Namibia sei und sich sein Vermögen auf 2,9 Milliarden Namibia-Dollar beziffere. "Ich weiß nicht, wer solche Informationen verbreitet, aber das ist völlig falsch. Ich wäre froh, wenn ich so viel Geld hätte", sagte der 95-jährige Unternehmer im AZ-Gespräch zu diesem Thema. Öffentlich gemacht wurden diese Angaben vor wenigen Tagen in einer Presseerklärung der Oppositionspartei Rally for Democracy and Progress (RDP), die sich darüber empörte, dass laut der genannten Internetplattform der Gründungspräsident Sam Nujoma als "zweitreichste Person in Namibia" hinter Pupkewitz rangiere (AZ berichtete).
Eine AZ-Recherche hat die Angaben auf www.wiki.answers.com jetzt als völlig unglaubwürdig entlarvt. Zwar führte Pupkewitz zu Wochenbeginn immer noch das Reichtum-Ranking an, sein Reichtum wuchs auf einer weiterführenden Seite allerdings von 2,9 Mrd. N$ mal schnell um das Zehnfache auf 29 Milliarden N$. Ein gewisser "Lilian" wird als die zweitreichste Person benannt, ohne dass irgendwelche anderen Angaben gemacht werden. Auf Rang drei folgt Phil ya Nangoloh, Chef der Menschenrechtsgesellschaft NamRights, dem ein Vermögen von fünf Milliarden N$ in sogenannten Off-Shore-Konten (im Ausland) zugeschrieben wird.
Als ob die Unfassbarkeit und die Verwirrung damit nicht genug wären, taucht auf einer anderen Seite ein weiteres Reichen-Ranking auf: Erneut ist Pupkewitz die Nummer eins, diesmal aber gefolgt von RDP-Präsident Hidipo Hamutenya, Großunternehmer Frans Indongo von der gleichnamigen Firmengruppe, der Carl-List-Familie und RDP-Generalsekretär Jesaya Nyamu. Die Informationen "haben sich verändert", räumte die RDP jetzt kleinlaut auf AZ-Nachfrage ein. Und: "Weder Hamutenya noch Nyamu sind vorher da aufgetaucht", heißt es als Rechtfertigung.
Beim Blick auf die Selbstdarstellung der Webseite wird deutlich, dass die Fragen von interessierten Personen gestellt - und von denen (community members) auch beantwortet werden. Alles ist genauso anonym wie nicht belegt. Jeder kann nun seine Schlussfolgerungen über die Glaubwürdigkeit ziehen, denn weiter heißt es: "Eine Wiki ist eine Website, die gemeinsam geschrieben und bearbeitet wird von ihren Nutzern. (...) Jeder kann fragen, antworten oder Fragen bearbeiten und so eine globale F&A-Datenbank aufbauen und damit alle Themen umfassen. (...) Jeder kann mit seinem Wissen oder seiner Leidenschaft dazu beizutragen, und Jeder sollte die Chance haben, diese Sachkenntnis der Welt mitzuteilen. Auf Answers.com können Nutzer eine Frage über ein beliebiges Thema stellen und dann eine gemeinschaftlich von Menschen erarbeitete Antwort erhalten."
Die Stichwortsuche und Navigation auf der genannten Webseite sind teils beschwerlich und unübersichtlich. Auch nach den Machern der Webseite sucht man sehr lange; lediglich unter dem Stichwort "Urheberrecht" findet man folgende Angabe: Answers Corporation, The Tower, Jerusalem Technology Park, Jerusalem 91481, Israel. Ganz deutlich wird übrigens unter dem Stichwort "Haftungsausschluss" vermerkt: "Obwohl Answers sich alle Mühe macht, akkurate und zuverlässige Informationen auf ihren Services zu präsentieren, unterstützt, zertifiziert oder beglaubigt Answers weder solche Informationen, noch hat Answers Einfluss auf die Genauigkeit, Vollständigkeit, Effizienz, Aktualität oder die korrekte Reihenfolge solcher Informationen."
In der Rubrik Namibia werden auf www.wiki.answers.com auch viele andere Fragen gestellt, darunter: Wie hieß Namibia früher? Wer war 2001 König von Nepal? Woran glaubt Namibia? Wie wird Technologie in Namibia genutzt? Welche Amtssprache wird in Namibia gesprochen? Haben die USA Sanktionen gegen Namibia verhängt? Wie lautet der Branch Code der FNB in Oshakati? Wie hoch ist Jahresgehalt des Präsidenten von Namibia? Was tragen die Menschen in Namibia? Was wird gegen Aids in Südafrika getan? Auf welchem Kontinent liegt Namibia? Welches westafrikanische Land war nie eine Kolonie? Wer war der Gründer des Imperiums von Ghana? Wie hoch ist die Düne 64? Verbessert sich die Frauengesundheit auf den Philippinen? - Auf die meisten dieser Fragen findet sich dort jedoch keine Antwort.
Eine AZ-Recherche hat die Angaben auf www.wiki.answers.com jetzt als völlig unglaubwürdig entlarvt. Zwar führte Pupkewitz zu Wochenbeginn immer noch das Reichtum-Ranking an, sein Reichtum wuchs auf einer weiterführenden Seite allerdings von 2,9 Mrd. N$ mal schnell um das Zehnfache auf 29 Milliarden N$. Ein gewisser "Lilian" wird als die zweitreichste Person benannt, ohne dass irgendwelche anderen Angaben gemacht werden. Auf Rang drei folgt Phil ya Nangoloh, Chef der Menschenrechtsgesellschaft NamRights, dem ein Vermögen von fünf Milliarden N$ in sogenannten Off-Shore-Konten (im Ausland) zugeschrieben wird.
Als ob die Unfassbarkeit und die Verwirrung damit nicht genug wären, taucht auf einer anderen Seite ein weiteres Reichen-Ranking auf: Erneut ist Pupkewitz die Nummer eins, diesmal aber gefolgt von RDP-Präsident Hidipo Hamutenya, Großunternehmer Frans Indongo von der gleichnamigen Firmengruppe, der Carl-List-Familie und RDP-Generalsekretär Jesaya Nyamu. Die Informationen "haben sich verändert", räumte die RDP jetzt kleinlaut auf AZ-Nachfrage ein. Und: "Weder Hamutenya noch Nyamu sind vorher da aufgetaucht", heißt es als Rechtfertigung.
Beim Blick auf die Selbstdarstellung der Webseite wird deutlich, dass die Fragen von interessierten Personen gestellt - und von denen (community members) auch beantwortet werden. Alles ist genauso anonym wie nicht belegt. Jeder kann nun seine Schlussfolgerungen über die Glaubwürdigkeit ziehen, denn weiter heißt es: "Eine Wiki ist eine Website, die gemeinsam geschrieben und bearbeitet wird von ihren Nutzern. (...) Jeder kann fragen, antworten oder Fragen bearbeiten und so eine globale F&A-Datenbank aufbauen und damit alle Themen umfassen. (...) Jeder kann mit seinem Wissen oder seiner Leidenschaft dazu beizutragen, und Jeder sollte die Chance haben, diese Sachkenntnis der Welt mitzuteilen. Auf Answers.com können Nutzer eine Frage über ein beliebiges Thema stellen und dann eine gemeinschaftlich von Menschen erarbeitete Antwort erhalten."
Die Stichwortsuche und Navigation auf der genannten Webseite sind teils beschwerlich und unübersichtlich. Auch nach den Machern der Webseite sucht man sehr lange; lediglich unter dem Stichwort "Urheberrecht" findet man folgende Angabe: Answers Corporation, The Tower, Jerusalem Technology Park, Jerusalem 91481, Israel. Ganz deutlich wird übrigens unter dem Stichwort "Haftungsausschluss" vermerkt: "Obwohl Answers sich alle Mühe macht, akkurate und zuverlässige Informationen auf ihren Services zu präsentieren, unterstützt, zertifiziert oder beglaubigt Answers weder solche Informationen, noch hat Answers Einfluss auf die Genauigkeit, Vollständigkeit, Effizienz, Aktualität oder die korrekte Reihenfolge solcher Informationen."
In der Rubrik Namibia werden auf www.wiki.answers.com auch viele andere Fragen gestellt, darunter: Wie hieß Namibia früher? Wer war 2001 König von Nepal? Woran glaubt Namibia? Wie wird Technologie in Namibia genutzt? Welche Amtssprache wird in Namibia gesprochen? Haben die USA Sanktionen gegen Namibia verhängt? Wie lautet der Branch Code der FNB in Oshakati? Wie hoch ist Jahresgehalt des Präsidenten von Namibia? Was tragen die Menschen in Namibia? Was wird gegen Aids in Südafrika getan? Auf welchem Kontinent liegt Namibia? Welches westafrikanische Land war nie eine Kolonie? Wer war der Gründer des Imperiums von Ghana? Wie hoch ist die Düne 64? Verbessert sich die Frauengesundheit auf den Philippinen? - Auf die meisten dieser Fragen findet sich dort jedoch keine Antwort.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen