Chaos in der Nationalversammlung
Windhoek (ek/sb) - „Vorschläge kommen aus dem Nationalrat, aber du machst hier, wie du willst und verabschiedest Gesetze”, so Joseph Kauandenge, Generalsekretär der „National Unity Democratic Organisation” (NUDO) während der Diskussion von Änderungsanträgen zu Gesetzentwürfen bei der Wiederaufnahme der zehnten Sitzung des siebten Parlaments der Nationalversammlung.
Sein Kommentar kam während der Vorschläge zur Änderung des Ehegesetzes. Er ist der Meinung, dass die Abgeordneten die Rolle der Nationalversammlung und die Vorschläge des Nationalrats missachten. „Diese Nichtbeachtung fing nicht heute erst an, sondern schon vor langer Zeit. Es gab Themen vom Nationalrat, die in diesem Parlament nicht beachtet wurden, und wozu Maßnahmen nicht befolgt wurden. Schon beim vorigem Mal, bei der Änderung des Wahlgesetzes, war es so. Wir sollten hier keine Krokodilstränen vergießen, nur weil wir uns für das Eherecht interessiert haben”, sagte Kauandenge.
„Es gibt sichere Gesätzesänderungen, denen wir zustimmen, die ohne Diskussion im Nationalrat durchgewinkt werden”, behauptete er. Die erneute Prüfung des Ehegesetzes wurde auf den 10. September verschoben, um weiter diskutiert zu werden.
Zu wenig Zeit
Namibischer Politiker Jerry Ekandjo betonte, wie wichtig es sei, alle Änderungsanträge im Voraus zu prüfen, bevor sie übereilt diskutiert und die Gesetzesänderungen entweder verworfen oder angenommen werden, ohne sie vollständig zu verstehen. „Änderungen an diesem Gesetzentwurf wurden am 30. Juli vorgenommen und am 9. August vom Innenministerium bestätigt, was bedeutet, dass das Ministerium genügend Zeit hatte, die Änderungen zu überprüfen. Wir haben sie erst heute erhalten; ist das fair für uns?
„Wir hatten noch nicht einmal die Gelegenheit, sie mit dem ursprünglichen Gesetzentwurf zu vergleichen und zu sehen, ob die Änderungen zutreffend waren oder nicht. Die Änderungen können nicht einfach auf unseren Tisch gelegt werden. Wir hatten nicht einmal die Zeit, sie zu überprüfen”, argumentierte Ekandjo.
Sein Kommentar kam während der Vorschläge zur Änderung des Ehegesetzes. Er ist der Meinung, dass die Abgeordneten die Rolle der Nationalversammlung und die Vorschläge des Nationalrats missachten. „Diese Nichtbeachtung fing nicht heute erst an, sondern schon vor langer Zeit. Es gab Themen vom Nationalrat, die in diesem Parlament nicht beachtet wurden, und wozu Maßnahmen nicht befolgt wurden. Schon beim vorigem Mal, bei der Änderung des Wahlgesetzes, war es so. Wir sollten hier keine Krokodilstränen vergießen, nur weil wir uns für das Eherecht interessiert haben”, sagte Kauandenge.
„Es gibt sichere Gesätzesänderungen, denen wir zustimmen, die ohne Diskussion im Nationalrat durchgewinkt werden”, behauptete er. Die erneute Prüfung des Ehegesetzes wurde auf den 10. September verschoben, um weiter diskutiert zu werden.
Zu wenig Zeit
Namibischer Politiker Jerry Ekandjo betonte, wie wichtig es sei, alle Änderungsanträge im Voraus zu prüfen, bevor sie übereilt diskutiert und die Gesetzesänderungen entweder verworfen oder angenommen werden, ohne sie vollständig zu verstehen. „Änderungen an diesem Gesetzentwurf wurden am 30. Juli vorgenommen und am 9. August vom Innenministerium bestätigt, was bedeutet, dass das Ministerium genügend Zeit hatte, die Änderungen zu überprüfen. Wir haben sie erst heute erhalten; ist das fair für uns?
„Wir hatten noch nicht einmal die Gelegenheit, sie mit dem ursprünglichen Gesetzentwurf zu vergleichen und zu sehen, ob die Änderungen zutreffend waren oder nicht. Die Änderungen können nicht einfach auf unseren Tisch gelegt werden. Wir hatten nicht einmal die Zeit, sie zu überprüfen”, argumentierte Ekandjo.
Kommentar
Allgemeine Zeitung
Zu diesem Artikel wurden keine Kommentare hinterlassen