Rücktrittsdebatte spaltet Politiker

Einige Abgeordnete der Independent Patriots for Change (IPC), die im öffentlichen Dienst tätig sind, haben ihre Ämter nicht gemäß den Vorgaben des Wahlgesetzes niedergelegt. Sie sind der Meinung, dass das Wahlergebnis erst dann gültig ist, wenn das laufende Gerichtsverfahren, das die Wahl anfechtet, abgeschlossen ist.

Zu diesen Abgeordneten zählen der IPC-Sprecher Immanuel Nashinge, der beim Minsterium für Information angestellt ist, sowie der Lehrer Abed ,Bishop' Hishoono aus Ohangwena. Beide üben weiterhin ihre beruflichen Tätigkeiten aus. Unklar ist, ob Ruth Maseke, eine Lehrerin aus Sambesi und eine der zehn Kandidaten auf der Parteiliste von Swapo-Vizepräsidentin Netumbo Nandi-Ndaitwah, ihren Posten aufgegeben hat oder nicht.

Nashinge verteidigte seine Entscheidung, im Amt zu bleiben, und sagte: „Sollte die Angelegenheit im August vor Gericht geklärt werden, macht es keinen Sinn, jetzt zurückzutreten. Wir müssen auf eine endgültige Klärung warten.“ Hishoono hinterfragte, warum das Wahländerungsgesetz keine Regelungen für angefochtene Wahlen enthält. „Was sagt dieses Gesetz zu strittigen Ergebnissen? So sehr ich mich daran halten möchte, ich kann nicht, da das Wahlergebnis angefochten wird“, sagte er.

Rechtliche Klarheit

Im Gegensatz dazu sind einige Swapo-Mitglieder, darunter Dr. Elijah Ngurare, Willem Amutenya und Sharonice Busch, von ihren öffentlichen Ämtern zurückgetreten, um den Anforderungen des Wahlgesetzes nachzukommen, welches besagt, dass Staatsbedienstete, die ins Parlament gewählt werden, zurücktreten müssen, sobald das Wahlergebnis bestätigt wird. Ngurare und Amutenya kritisierten gestern die ungleiche Behandlung und empfanden es als ungerecht, dass einige weiterhin Gehälter beziehen, während die Gerichtsverfahren noch andauern. Nashinge reagierte darauf, indem er erklärte, dass diejenigen, die zurückgetreten sind, dies aus eigener „Überheblichkeit“ getan hätten.

Sowohl die Wahlkommission (Electoral Commission of Namibia, ECN) als auch die namibische Kommission für Beamte (Public Service Commission, PSC) bekräftigten die Transparenz des Gesetzes und betonten, dass es ungeachtet der laufenden Rechtsstreitigkeiten umgesetzt wird. Alpheus Haufiku, der leitende Rechtsberater der ECN, stellte fest: „Das Gesetz muss unverändert umgesetzt werden, bis die Anfechtung Wirkung zeigt. Sobald ein Parlamentssitz gewonnen wurde, unabhängig davon, ob der Rücktritt eingereicht wurde oder nicht, sollte der Arbeitgeber das Gehalt einstellen.“ Salmaan Jacobs, der Vorsitzende der PSC, ergänzte: „Das Gesetz ist eindeutig. Die Arbeitgeber müssen das Gesetz umsetzen, ohne dass die PSC eingreifen muss.“

Reaktionen der Arbeitgeber

Einige Ministerien haben bereits reagiert und die Zahlungen an betroffene Mitarbeiter eingestellt. Andere, wie das Informations- und das Bildungsministerium, warten auf eine genauere Klärung oder überlassen die Umsetzung den betroffenen Personen.

Audrin Mathe, der geschäftsführende Direktor des Informationsministeriums, erklärte aus dem Urlaub, dass er die Situation von Nashinge erst nach seiner Rückkehr prüfen werde. Sanet Steenkamp, Direktorin des Bildungsministeriums, betonte, dass die Verantwortung für die Einhaltung des Wahlgesetzes bei denen liege, die sich ins Parlament wählen lassen wollten. „Jeder verantwortungsbewusste Erwachsene weiß, worauf er sich eingelassen hat. Ich verstehe nicht, warum mein Amt die Einhaltung des Gesetzes überwachen sollte“, sagte sie.