Wahlkommission ist intransparent

Windhoek (ot) - Politische Analysten und Kommentatoren sind der Meinung, dass die Wahlkommission von Namibia (ECN) transparenter in ihrer Geldverwaltung sein sollte. Nach der Zuweisung von 438 Millionen N$ aus dem Haushalt wurde die ECN aufgefordert, die Verwendung der Mittel zu erläutern.

Der politische Kommentator Henning Melber sagte, es sei schwierig zu beurteilen, ob das Geld für die Wahlen effizient ausgegeben werde. „Ich kann nicht beurteilen, ob es ausreichend und gut ausgegeben ist. Aber die Wählerregistrierung ist genauso wichtig wie eine reibungslose Wahl. Ich neige zu der Annahme, dass leider oft mehr Geld für weniger wichtige Dinge ausgegeben wird", sagte Melber. Er schlug vor, große Geldspritzen für die ECN bereitzustellen, und zwar nicht nur in Wahljahren. „Die Ineffizienz und der Mangel an organisatorischen Fähigkeiten sind ebenso einflussreich. Daher sollten Investitionen in die institutionelle Kapazität der ECN jährlich und nicht nur in Wahljahren getätigt werden", riet er.

Der Generalsekretär von Popular Democratic Movement (PDM), Manuel Ngaringombe, schloss sich Melbers Meinung zur Transparenz an und sagte, es sollten mehr Anstrengungen unternommen werden, um zu zeigen, wie die ECN seine Finanzen verwaltet. „Wir haben keine Kenntnis über den Haushalt der ECN. Auch aus dem Strategieplan der ECN geht sein Bedarf nicht hervor. Es ist sehr schwierig zu sagen, ob er effizient ist. Solange der Haushalt dazu beiträgt, unsere Demokratie zu steuern", sagte er.

Der Sprecher der Independent Patriots for Change (IPC), Imms Nashinge, sagte, dass Wahlen generell teure Unternehmungen seien. Er fügte hinzu, dass es unzureichend transparent sei, wie die ECN staatliche Mittel ausgebe, was es schwierig mache, ihren Ausgabenbedarf zu beurteilen. „Der Ansatz, das Marketing, ist nicht effektiv genug. Wir haben keine Kostenaufstellung darüber, wie das Geld ausgegeben wird", sagte Nashinge.

Der Sprecher der Landless People's Movement (LPM), Lifalaza Simataa, schloss sich dem an. „Das Budget scheint ausreichend zu sein, aber es besteht die Sorge, dass sie es nicht bestmöglich nutzen, was in den Bereich der Planung und Ausführung fallen würde, da es bei der Wähleraufklärung und dem Marketing für diesen Registrierungszeitraum viel zu wünschen übrig lässt“, sagte Simataa.

.