Niedertracht im Internetpost

Von Ellanie Smit

(Bearbeitet von S. Noechel)

Windhoek

Der namibische Berufsjägerverband (NAPHA) hat einen Beitrag, der in den sozialen Medien gepostet worden war, aufs strengste verurteilt. In dem Beitrag ist ein US-amerikanischer Trophäenjäger zu sehen, der seine Jagd auf drei Geparden in Namibia verherrlicht und damit geprahlt hat. Cameron Hopkins postete schamlos Bilder der toten Großkatzen und prahlte: „Mein Name ist Cameron Hopkins und ich habe voller Stolz drei Gepardenjunge getötet... Ich würde es unter den gleichen Umständen wieder tun. Jäger, die ihr Gesicht verbergen, sind moralische Feiglinge. Um meinen Stolz auf meine afrikanische Jagd zu beweisen, poste ich die Trophäen, die ich als Schädlinge in Namibia erlegt habe“. Alle drei sind Jungtiere und etwa ein Jahr alt.

NAPHA teilte mit, dass sie sich des jüngsten Instagram-Posts von Hopkins bewusst sind, in dem er seine Handlungen während einer Jagd in Namibia beschreibt. „Die Sprache und der Ton seines Beitrags sind sowohl respektlos als auch aufrührerisch, und wir halten es für notwendig, den Kontext und die Klarheit in dieser Angelegenheit zu erläutern“, sagte NAPHA-Präsident Axel Cramer.

Laut James Traut, der von 199 bis 2009 für das Wildtiermanagement auf der Farm Eden verantwortlich war, liegt das fragliche Ereignis mehr als 15 Jahre zurück. „Während seiner Amtszeit auf Eden wurden dort keine Raubtiere als Trophäen gejagt, da Raubtiere als lebenswichtiger Teil des Ökosystems angesehen wurden“. Cramer sagte, dass in seltenen Fällen benachbarten Farmern bei Raubtierproblemen geholfen wurde, die oft als Edens Verantwortung angesehen wurden. Er sagte jedoch, dass diese Fälle mit äußerster Sorgfalt und Respekt für die betroffenen Tiere behandelt wurden.

Verhöhnung

„Ja, ihr Wehleidigen, seht euch einen stolzen Jäger an, der eine großartige Jagd feiert und Jamie Traut in Eden einen wertvollen Dienst erweist“, so Hopkins weiter. Hopkins beschrieb die Jagd in Namibia und fügte hinzu: „Ein Muttertier mit fünf Jungen kroch unter dem Zaun hindurch und begann vier oder fünf Springböcke zu erlegen, um ihren Jungen das Jagen beizubringen. Ich schoss zwei im Abstand von nur wenigen Sekunden, einen in der Hocke und den zweiten im vollen Galopp. Ein weiteres haben wir an einem Wasserloch angetroffen, und das habe ich aus unserem Wagen heraus geschossen. Ein anderer Jäger schoss einen, also haben wir vier von fünf Jungtieren getötet.“ Er fuhr fort: „Ich bedaure nur, dass ich keine der Felle exportieren konnte, so dass Jamie daraus Teppiche für die Lodge gemacht hat. Ich hoffe, dass irgendein PETA [People for The Ethical Treatment of Animals] Weichei versucht, mein Geschäft zu boykottieren.“

NAPHA erklärte, es sei wichtig zu betonen, dass Hopkins' Beschreibung des Ereignisses in seinem jüngsten Beitrag irreführend sei, da es impliziere, dass diese Aktionen vor kurzem stattgefunden hätten. „Diese Falschdarstellung ist besonders besorgniserregend, wenn man den rechtlichen Rahmen in Namibia in Bezug auf die Jagd auf Problemtiere bedenkt, der verlangt, dass solche Aktionen verantwortungsvoll und ethisch korrekt durchgeführt werden.“

„Die ethische Jagd ist ein Eckpfeiler des Naturschutzes in Namibia, und jede Abweichung davon ist inakzeptabel. Wir möchten alle Jäger und Besucher Namibias daran erinnern, dass das Privileg, in unserem Land zu jagen, die Verantwortung mit sich bringt, mit Respekt und Würde zu handeln und sich strikt an unsere Gesetze und ethischen Standards zu halten“, so Cramer.

............

Traut sagte in einer über seine Anwälte verbreiteten Erklärung, er könne sich weder an diese spezielle Jagd noch an den Jäger erinnern und sei entsetzt und ziemlich verblüfft, dass das Ereignis in einer beunruhigend respektlosen Weise beschrieben wurde, mit der kein wahrer ethischer Jäger in Verbindung gebracht werden möchte.

Er sagte, dass sich gelegentlich benachbarte Farmer, die Verluste durch Raubtiere erlitten hätten, an mich gewandt hätten, um bei der Beseitigung dieser Raubtiere zu helfen, entweder durch den Fang und die Freilassung einiger Tiere oder durch die Beseitigung der Raubtiere, wenn es keine andere Möglichkeit gab. „Ich kann nur vermuten, dass der Gepard, auf den sich Herr Hopkins bezieht, bei einer der oben erwähnten Gelegenheiten beseitigt wurde, um einem benachbarten Landwirt zu helfen.“