Umsiedlung ein Problem
Gerichtsstreit um Vögel zwischen MEFT, N/a'ankusê und REST
Der Oberste Gerichtshof hat das Umweltministerium angewiesen, mehrere geschützte Vogelarten, die unter der Obhut des „Rare and Endangered Species Trust" (REST) stehen, nicht zu entfernen, solange ein Gerichtsverfahren in dieser Angelegenheit anhängig ist.
Ellanie Smit
Bearbeitet von Claudia Reiter
Windhoek
Die N/a'ankusê-Stiftung hatte am Dienstag beim Obersten Gerichtshof einen Eilantrag gestellt, um das Ministerium daran zu hindern, mehrere gefährdete Vögel und ein Ei, die sich derzeit in der Obhut und im Schutz von REST befinden, zu entfernen und umzusiedeln. Die Angelegenheit wurde auf den 11. August für eine Anhörung vor dem SADC-Gericht vertagt, nachdem ein Beamter der Staatsanwaltschaft im Namen des Ministeriums Einspruch gegen den Antrag erhoben und eine Vertagung beantragt hatte, um den Antrag zu prüfen und seine Antwortpapiere einzureichen.
Nach Angaben von N/a'ankusê handelt es sich bei den Vögeln um ein brütendes Kapgeier-Pärchen, zwei Raubadler, einen Gaukler, einen Afrikanische Habichtsadler, einen Blassuhu und einen Fleckenuhu.
Der Kapgeier ist die am stärksten gefährdete Geierart in Namibia, und das Paar, das derzeit in REST lebt, ist das einzige in Gefangenschaft lebende Paar in Namibia, so N/a'ankusê. „Das Paar ist in die Brutsaison eingetreten und das Weibchen hat sein zweites und letztes Ei für diese Brutsaison gelegt. Das Überleben des Eies und letztlich des Kükens ist für die weltweite Erhaltung dieser Art von entscheidender Bedeutung. Das Ei ist äußerst zerbrechlich und muss daher von Personen behandelt und transportiert werden, die über ausreichende Kenntnisse und Erfahrungen verfügen, um dessen Sicherheit zu gewährleisten.“
REST hatte kürzlich beschlossen, die Vögel in der Obhut von N/a'ankusê zu belassen, da diese ihre Tätigkeit in Namibia einstellen werden. Der Grund dafür sei das Umweltministerium (MEFT), welches den Trust immer wieder behindert und schikaniert habe, indem es sich weigerte, ihm die erforderlichen Genehmigungen zu erteilen, um seine Schutzbemühungen fortzusetzen. Die Treuhänder von REST hätten beschlossen, deren gesamte Ausrüstung an N/a'ankusê zu spenden und das Unternehmen bei der Pflege der Vögel weiterhin zu unterstützen und zu schulen.
Nach eigenen Angaben beantragte N/a'ankusê am 12. April eine Genehmigung für den Transport der Vögel von REST in das Naturschutzgebiet von N/a'ankusê, aber das Ministerium habe weder sinnvoll auf den Antrag geantwortet noch eine endgültige Entscheidung über den Antrag getroffen. Am 14. Juli teilte REST dann mit, dass das Ministerium die Vögel am Dienstag abholen und abtransportieren werde. Weder N/a'ankusê noch REST sind der Ansicht, dass das Ministerium über die notwendigen Fähigkeiten und Kenntnisse verfüge, um die Vögel erfolgreich zu transportieren und umzusiedeln.
„Das Ministerium hat es versäumt, auf die berechtigten Anfragen von N/a'ankusê und REST zu antworten, wie die Tiere transportiert werden, wo und unter welchen Umständen sie umgesiedelt werden - wenn sie überhaupt umgesiedelt und nicht einfach vom Ministerium eingeschläfert werden. Dies widerspricht dem transparenten Handeln, das von einer vernünftigen Verwaltung verlangt wird.“
In einem Brief von Maria Diekmann, der Gründerin von REST, an das Ministerium heißt es: „Es liegt nicht im Rahmen der Befugnisse, mir vorzuschreiben, wie ich meine Rechte als Eigentümer meiner Vögel ausüben soll.“ N/a'ankusê sandte auch einen Brief an den Umweltminister Pohamba Shifeta, in dem sie das Ministerium erneut aufforderte, die Vögel nicht von REST zu entfernen, bis das Ergebnis eines beabsichtigten Überprüfungsantrags für den Transportantrag vorliegt. Eine aussagekräftige Antwort blieb aus.
Bearbeitet von Claudia Reiter
Windhoek
Die N/a'ankusê-Stiftung hatte am Dienstag beim Obersten Gerichtshof einen Eilantrag gestellt, um das Ministerium daran zu hindern, mehrere gefährdete Vögel und ein Ei, die sich derzeit in der Obhut und im Schutz von REST befinden, zu entfernen und umzusiedeln. Die Angelegenheit wurde auf den 11. August für eine Anhörung vor dem SADC-Gericht vertagt, nachdem ein Beamter der Staatsanwaltschaft im Namen des Ministeriums Einspruch gegen den Antrag erhoben und eine Vertagung beantragt hatte, um den Antrag zu prüfen und seine Antwortpapiere einzureichen.
Nach Angaben von N/a'ankusê handelt es sich bei den Vögeln um ein brütendes Kapgeier-Pärchen, zwei Raubadler, einen Gaukler, einen Afrikanische Habichtsadler, einen Blassuhu und einen Fleckenuhu.
Der Kapgeier ist die am stärksten gefährdete Geierart in Namibia, und das Paar, das derzeit in REST lebt, ist das einzige in Gefangenschaft lebende Paar in Namibia, so N/a'ankusê. „Das Paar ist in die Brutsaison eingetreten und das Weibchen hat sein zweites und letztes Ei für diese Brutsaison gelegt. Das Überleben des Eies und letztlich des Kükens ist für die weltweite Erhaltung dieser Art von entscheidender Bedeutung. Das Ei ist äußerst zerbrechlich und muss daher von Personen behandelt und transportiert werden, die über ausreichende Kenntnisse und Erfahrungen verfügen, um dessen Sicherheit zu gewährleisten.“
REST hatte kürzlich beschlossen, die Vögel in der Obhut von N/a'ankusê zu belassen, da diese ihre Tätigkeit in Namibia einstellen werden. Der Grund dafür sei das Umweltministerium (MEFT), welches den Trust immer wieder behindert und schikaniert habe, indem es sich weigerte, ihm die erforderlichen Genehmigungen zu erteilen, um seine Schutzbemühungen fortzusetzen. Die Treuhänder von REST hätten beschlossen, deren gesamte Ausrüstung an N/a'ankusê zu spenden und das Unternehmen bei der Pflege der Vögel weiterhin zu unterstützen und zu schulen.
Nach eigenen Angaben beantragte N/a'ankusê am 12. April eine Genehmigung für den Transport der Vögel von REST in das Naturschutzgebiet von N/a'ankusê, aber das Ministerium habe weder sinnvoll auf den Antrag geantwortet noch eine endgültige Entscheidung über den Antrag getroffen. Am 14. Juli teilte REST dann mit, dass das Ministerium die Vögel am Dienstag abholen und abtransportieren werde. Weder N/a'ankusê noch REST sind der Ansicht, dass das Ministerium über die notwendigen Fähigkeiten und Kenntnisse verfüge, um die Vögel erfolgreich zu transportieren und umzusiedeln.
„Das Ministerium hat es versäumt, auf die berechtigten Anfragen von N/a'ankusê und REST zu antworten, wie die Tiere transportiert werden, wo und unter welchen Umständen sie umgesiedelt werden - wenn sie überhaupt umgesiedelt und nicht einfach vom Ministerium eingeschläfert werden. Dies widerspricht dem transparenten Handeln, das von einer vernünftigen Verwaltung verlangt wird.“
In einem Brief von Maria Diekmann, der Gründerin von REST, an das Ministerium heißt es: „Es liegt nicht im Rahmen der Befugnisse, mir vorzuschreiben, wie ich meine Rechte als Eigentümer meiner Vögel ausüben soll.“ N/a'ankusê sandte auch einen Brief an den Umweltminister Pohamba Shifeta, in dem sie das Ministerium erneut aufforderte, die Vögel nicht von REST zu entfernen, bis das Ergebnis eines beabsichtigten Überprüfungsantrags für den Transportantrag vorliegt. Eine aussagekräftige Antwort blieb aus.
Kommentar
Hildegard Kiehnel
Namibia war mal ein guter Name für Natur- und Tierschutz. Das war und ist (noch) der Grund, warum viele Touristen dieses Land besuchen. In letzter Zeit hört man von Namibia nur, das Elefanten nach Saudi Arabien, Geparden nach Indien etc. verkauft werden. Es scheint der Regierung nur um Geld zu gehen und hat noch immer nicht erkannt, dass sie gerade ihr "Silber" verkaufen und das Wertvollste, was sie haben, nicht mehr schützen wollen. Das ist ein Schande für dieses Land und es gilt die Sachlage auf der ganzen Welt publik zu machen. Ohne öffentlichen Druck erreicht man leider gar nichts. Naankuse weiß sehr wohl mit Tieren und deren Erhalt umzugehen. Es wäre ganz einfach und vor allen Dingen - es kostet nichts... Hildegard Kiehnel